[Europe - Veille antifasciste] Tueur d’Oslo : Après la folie meurtrière, quel verdict psychiatrique ? – CareVox

La Norvège, ce royaume scandinave d’ordinaire si paisible, a subi un traumatisme le 22 juillet dernier. Ce jour là, en début d’après-midi, Oslo a été le théâtre d’un attentat à la bombe, et une île voisine, Utøya, a du essuyer une fusillade sanglante. Inculpé pour ce double carnage qui a fait 76 morts et une centaine de blessés, Anders Behring Breivik, un norvégien de 32 ans, « venu de la ville, poli et solitaire » comme le précise le Nouvel Observateur, a reconnu les faits. Les interrogations sur la santé mentale de l’intéressé se font de plus en plus pressantes.

Avant d’avoir tué ses victimes de sang froid, Anders Berhing Breivik aurait pris des stéroïdes anabolisants, ces produits dopants de synthèse destinés à augmenter la masse musculaire, la force, l’endurance et la récupération. Le Docteur Harrison Graham Pope Jr., un professeur en psychiatrie à l’Ecole Médicale de Harvard, aux Etats-Unis, s’est penché sur les événements. L’expert a déclaré au quotidien norvégien Verdens Gang que « Breivik les a aussi consommé dans le but d’accroître son agressivité et de se sentir invincible ». Aucun expert ne va cependant jusqu’à affirmer que les stéroïdes anabolisants seraient la cause des attaques.

Que se tramait-il donc dans la tête du tueur ? Bien au sud du fjord d’Oslo, la question a taraudé un psychologue danois, Henrik Day Poulsen, qui avance d’emblée deux possibilités : « Soit cet homme est totalement dérangé, soit il est sain d’esprit et obéit à une idéologie fanatique ». Du côté des extrêmes droites européennes, en tout cas, les distances sont prises : Du Parti du Progrès norvégien au Front national de Marine Le Pen en passant par le Parti pour la Liberté néerlandais de Geert Wilders, tous décrivent Breivik comme un « malade » ou un « psychopathe ».

En Suède, la volonté de comprendre est tout aussi poussée qu’à Oslo. Et pour cause, chez le voisin scandinave Anders Behring Breivik y est comparé au tueur de Malmö, Peter Mangs. L’Expressen imprime ainsi qu’« il sera tentant d’attribuer à Breivik un diagnostic psychiatrique. Dans nos sociétés médicalisées, on le présentera comme un esprit malade au milieu de semblables sains, et non pas comme un symptôme des problèmes engendrés par la société ». En Norvège, où la population est encore sous le choc, les spéculations vont bon train. Pour Jan Oskar Engene, expert des crimes en série à l’Université de Bergen, le cas présent relève du domaine de la psychologie.

Mais alors, Breivik est-il fou ? Randi Rosenqvist, spécialiste en psychiatrie et membre de la commission médicale auprès du tribunal à Oslo, est sceptique. L’experte a précisé aux journalistes de NRK que rien ne permet d’affirmer à ce stade que le tueur, qui devra faire sous peu l’objet d’expertises psychiatriques, souffre d’un problème d’ordre mental. Selon elle, en effet, « les gestes de l’auteur ont été froidement calculés, ce qui suppose à priori qu’il n’est pas sujet aux troubles psychotiques ». Joint par le quotidien Aftenposten, Dag Furiholmen, psychiatre et père d’une des personnes rescapées ayant réussi à quitter Utøya à la nage, tient cependant à tempérer ce jugement : « Breivik doit être un homme à la personnalité au moins perturbée. A mon avis, son isolement social et son incapacité à nouer des liens affectifs et sociaux ont renforcé chez lui la conviction d’être un génie incompris ».

Cette opinion est partagée en Belgique où Samuel Leistedt, psychiatre judiciaire à l’hôpital Erasme évoque pour RTL « une personne isolée qui nourrit pour une raison ou une autre une espèce de rancœur à l’égard de la société ». Au Royaume-Uni cependant, pour le maire et chroniqueur de Londres Boris Johnson, « Breivik , en plus d’être clairement fou, est également narcissique et égotique ». En France, enfin, le Docteur Roland Coutanceau, psychiatre et criminologue, estime sur RMC qu’il est question ici d’ « un « héros négatif », narcissique, qui a commis un acte mégalomaniaque pour frapper les esprits ».

Face aux multiples hypothèses, il faudra attendre la conclusion des médecins norvégiens qui vont examiner Anders Berhing Breivik dans les jours qui viennent. Pour Daniel Zagury, expert psychiatre près la cour d’appel de Paris, les résultats ne devraient faire guère de doute : « Sur le plan psychiatrique, la probabilité pour qu’on ait affaire à une maladie mentale est quasiment nulle. Sur le plan médico-légal, elle est encore plus nulle dans la mesure où l’acte à été prémédité, et préparé de longue date ».

Tueur d’Oslo : Après la folie meurtrière, quel verdict psychiatrique ? – CareVox.