Affaire Tapie / Lagarde : qui a arbitré le choix de l’arbitrage ?

http://h16free.com/

Alors qu’on se demande pourquoi l’enquête diligentée par la Cour de justice de la République (CJR) n’a été ouverte qu’une fois la ministre propulsée à la tête du FMI, Bernard Scenama, ancien président de l’EPFR, se dédouane de toute responsabilité dans le choix du tribunal arbitral.

Bernard Scenama a été nommé le 15 septembre 2007 à la présidence de l’Établissement public de financement et de restructuration (EPFR), l’organisme chapeautant le CDR (Consortium de réalisation). Aujourd’hui à la tête du conseil de surveillance de l’aéroport de Bordeaux, il a donc été le tuteur de l’organisme qui a été condamné en 2008 à verser 285 millions d’euros (400 millions avec les intérêts) à Bernard Tapie.

Dans un entretien au Monde, il déclare :  

J’ai été reçu dès ma nomination par Stéphane Richard, le directeur du cabinet de la ministre des Finances, Christine Lagarde. Il m’a tout de suite parlé du dossier Tapie et m’a donné une consigne claire: il fallait aller à l’arbitrage.

L’avocat de Christine Lagarde tient des propos assez différents :

« Mme Christine Lagarde n’a pas organisé un arbitrage », a déclaré Me Yves Repiquet lors d’une conférence de presse à Paris. « Mme Christine Lagarde s’est bornée à donner instruction à deux administrateurs au sein de l’EPFR (…) de ne pas s’opposer à la décision d’aller en arbitrage prise par le CDR. »
« L’arbitrage était le seul moyen de faire masse de neuf contentieux pendants à l’époque et de les régler définitivement », a-t-il affirmé.

Il faut enfin souligner que l’affaire a toutes les chances d’être enterrée, malgré le buzz médiatique actuel, le nombre de condamnation de ministres étant extrêmement faible. Tout ceci s’apparente en réalité à une diversion alors qu’actuellement, tant les socialistes de droite que ceux de gauche auraient mieux à faire de leur temps libre.