Primaire socialiste: « Ni une mère la rigueur ni une mère la promesse ! ! ! » (Martine Aubry)

Le 8 septembre 2011

Objet :

Primaire socialiste :

« Ni une mère la rigueur ni une mère la promesse ! ! ! » (Martine Aubry)

Madame Martine Aubry

Parti socialiste

10, rue de Solferino

75007 PARIS

Fax : 01 47 05 15 78

  01 45 56 78 74

[A l’attention d’Arnaud Montebourg, Annick Lepetit, Benoît Hamon, Bertrand Delanoë, Bruno Julliard, Claude Dilain, Dominique Strauss-Kahn, Elisabeth Guigou, François Hollande, François Patriat, François Rebsamen, Harlem Désir, Henri Emmanuelli, Karim Zéribi, Jack Lang, Jean Glavany, Jean-Marc Ayrault, Jean-Marie Le Guen, Jean-Pierre Chevènement, Julien Dray, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Malek Boutih, Manuel Valls, Michel Rocard, Michel Sapin, Olivier Duhamel, Pierre Moscovici, Robert Badinter, Ségolène Royal, Stéphane Le Foll et Vincent Peillon]

Madame,

Dans la large place accordée à votre candidature pour la primaire socialiste par l'hebdomadaire Le Point dans son numéro 2032 du 25 dernier sous l’intitulé, Le manifeste Aubry, je relève, d’emblée, votre propos: « Je ne serai ni une mère la rigueur ni une mère la promesse. ».

La suite de l’article ne manque pas toutefois de vous démentir, comme je l’avais déjà maintes fois établi dans l’abondante correspondance antérieure, toujours sans réponse sur le fond à ce jour malgré mes gravissimes accusations sans ambiguïté de mensonges, de tromperie et de manipulation de l’opinion.

Elles concernent assurément aussi les ténors socialistes mis en exergue ici, à une exception près, car leur refus de débattre sur le fond est en tout point semblable au vôtre – sauf à n’importe lequel d’entre eux et à vous-même, évidemment, de démontrer le contraire au vu des centaines de pages adressées, preuves matérielles à l’appui, et toujours à votre disposition !

Pour mémoire, je vous rappelle ci-après l’objet de mes toutes dernières lettres à votre intention, dont votre refus de débattre sur le fond manifeste incontestablement votre lâcheté intellectuelle, en complément aux mensonges et aux « croyances au miracle » sans cesse colportés. C’est la même lâcheté intellectuelle, d’ailleurs, dont fait preuve, depuis plus de dix ans, la centaine de soi-disant « élites » nationales, voire internationales, nommément dénoncées dans le texte, Mensonges et lâcheté des élites, porté maintes fois à votre connaissance - et ce, tous milieux confondus : médias de toutes tendances, responsables politiques de l’extrême droite à l’extrême gauche, prétendus intellectuels et pseudo-philosophes ainsi qu’associations moralisatrices à sens unique !

Aussi, sauf à vous-même d’apporter la preuve du contraire, vous ne pourrez pas nier avoir reçu ma lettre du 15 juillet 2010 adressée au Parti socialiste avec pour objet, P S, J’ACCUSE : « Un "pays de merde", dans un monde de "TARÉS" ! », ni celle du 13 décembre 2010 à Bernard-Henri Lévy, intitulée « BHL : J’ACCUSE ! », et pas davantage celle du 3 janvier 2011 sous l’intitulé, MRAP : « J’ACCUSE ! », que celles des 10 mars 2010 et 20 avril 2011 à votre intention, dont l’objet était respectivement, « J’ACCUSE : "Arrêtez de mentir et de tromper l’opinion" ! » et, Martine Aubry : « Socialisme, gauchisme altermondialiste, écologisme scientiste, moralisme à deux balles et "OBSCURANTISME" ! » [RAPPEL !]

Certes, en raison du silence et du refus de débattre généralisés, mon courrier est assurément répétitif, puisqu’il se fonde sur ma constante dénonciation du penser superstitieux humain dans ses divers modes d’expression brièvement rappelés ici : religion, métaphysique scientiste et idéaliste, idéologie et moralisme, dont vous avez été plus qu’amplement informée personnellement.

Le penser superstitieux humain consiste à faire passer fictivement, mensongèrement, donc de façon intellectuellement et philosophiquement malhonnête, pour LA Vérité ou réalité absolue le contenu seulement relatif pensé par notre entendement pratique, de sorte que l’ « absolutisation du relatif » est le critère fondamental de la Superstition sous toutes ses formes (cf. ci-dessus)

Ceci suffit à invalider définitivement la parole de celles et ceux qui viennent prétendument parler au nom de LA Vérité sans jamais avoir pour autant l’honnêteté et le courage intellectuels de débattre sur le fond, comme il en va de vous-même, de vos concurrents directs à la primaire du PS, et autres caciques socialistes désignés ainsi que de toutes les élites nationales et internationales nommément dénoncées ici, une fois de plus.

TOUS refusent obstinément, en effet, le seul et unique véritable débat d’idées qui vaille : celui qui ne consiste pas à opposer, « à l’infini », des points de vue relatifs partisans à d’autres tout aussi relatifs et partisans, comme l’illustre si bien la vie politique nationale et internationale, mais à les confronter, tous sans exception, à LA Vérité éternelle absolue qui suffit à tous les invalider dans leur prétention à parler au nom de l’Absolu ou Idéal.

Plusieurs vérités, en effet, ne peuvent prétendre être chacune la voix de l’Absolu, de LA Vérité absolue, qu’il s’agisse des dogmes religieux, des valeurs morales et des modèles idéologico-politiques sur lesquels continue de fonctionner la société universelle contemporaine, tout aussi obscurantiste que celles des siècles et des millénaires qui l’ont précédée avec leurs mensonges et leurs « croyances au miracle ».

LA Vérité ne peut être qu’UNE, Unique, et donc le dualisme des absolus étant une impossibilité absolue par définition, philosophiquement parlant, toute prétention à exprimer LA Vérité absolue en présence de vérités opposées revient à mentir et à manipuler sciemment l’opinion - et d’autant plus que l’on en a été maintes fois prévenu, comme c’est votre cas !

A SUIVRE…