10 raisons de m'échauffer les oreilles ....parmi tant d‘autres

Les copains Faucon et Corto ont pensé à moi pour prolonger une petite chaine (lancée par Nicolas) demandant à chaque maillon de raconter « quelles sont les 10 choses qui le foutent en rogne ». Je les remercie avec ferveur de me donner l’occasion d’écrire un petit billet défoulatoire pour balancer tout ce qui m’énerve, parce que des choses qui m’énervent ce n’est pas ça qui manque, je vous en remplis des wagons moi de choses qui m’énervent !...tiens, si ça se trouve dans le genre râleur je fais presque aussi fort que Vlad la ralouille, c’est pour dire !...euh…presque !
Bon, cela dit, l’exercice présente quand même une petite difficulté, c’est de faire une sélection, parce que 10 ça ne fait pas beaucoup. Malgré tout, et contrairement à Corto qui a craqué, je vais m’astreindre à une discipline de fer, aidé en cela par une force de caractère hors du commun et m’en tenir à la consigne, 10, pas une de plus, pas une de moins !

Alors allons-y :

1- Le cumul des mandats

Le cumul des mandats constitue une des pires plaies du système politique français.

Il est par essence source de conflits d'intérêts, il ne permet pas aux élus d’assumer correctement leurs différentes fonctions (comment peut-on être maire d’une grande ville et ministre ou même député ), il contribue à scléroser la vie politique en permettant à quelques professionnels de la politique de monopoliser les responsabilités, en conséquence il bloque le renouvellement de la classe politique française et, en corollaire, son ouverture vers des catégories peu représentées.

Une vrais saloperie le cumul des mandats, et ça m’énerve !!!

2 - Le Paris-Dakar

Le Paris-Dakar, cette course pour peoples en mal de sensations fortes, qui pollue, dont tout le monde se tape et qui tous les ans tue des autochtones, hier noirs, aujourd’hui basanés façon sud-américains , ça m’énerve !!!

3 - Les généralisations hâtives

Comme chacun sait, les politiques sont tous des pourris, les fonctionnaires tous des fainéants, les portugaises toutes des velues, les hommes de droite tous des salauds copains des riches et les coiffeurs tous homosexuels. Toutes ces généralisations hâtives, ça m’énerve !!!

4 - Les donneurs de leçons bien installés sur leur chaise haute

Tiens, dans la catégorie « donneurs de leçons » j’en ai un beau (merci à JC pour l’info) : Yannick Noah, vous savez, celui qui voulait s’exiler si Sarko était élu. Eh bien figurez vous qu’il s’est chopé un redressement fiscal (500.000 euros) parce qu’il était domicilié en Suisse (si, si) alors qu’il résidait majoritairement en France : le beurre et l’argent du beurre.

Ses avocats ont contesté la chose jusqu’au bout mais la condamnation a été confirmée. Mais attention, ce que les avocats contestaient ce ne sont pas les faits, mais uniquement la procédure, sous prétexte qu’à l’époque (1993-1994) les personnes qui ne résidaient pas en France ne pouvaient pas subir « d'examen de situation fiscal personnel »…en clair que les non résidents pouvaient frauder en toute tranquillité. Ils ont été jusqu’au Conseil constitutionnel qui leur a donné tort. Les donneurs de leçons qui refusent de payer leur dû à la collectivité, ça m’énerve !!!

5 - Stigmatiser

Le verbe stigmatiser m’énerve à lui tout seul, et comme souvent ce qu’il y après est également tout à fait crispant, vous comprendrez pourquoi je sursaute dès que qu’il me vient aux oreilles !

J’exècre le verbe stigmatiser, non seulement parce qu’il est employé à tort et à travers mais surtout parce que c’est le type même de verbe castrateur !

Généralement associé à « il ne faut pas », « vous n’avez pas le droit », « c’est une honte de », le verbe stigmatiser constitue une assertion péremptoire auto-suffisante, qui remplace à elle seule un long débat, un long discours, un long dialogue !

C’est une formulation de type « stop »….destinée à arrêter net toute discussion, étouffée sous une chape de béton de fausse morale !

On qualifie une attitude de stigmatisante et on considère que cela épargne de se demander ce qui la justifie réellement.

Pour ne pas stigmatiser les jeunes de banlieue, on ne dénonce pas les voyous.

Pour ne pas stigmatiser les immigrés, on jette un voile pudique sur les problèmes d’intégration.

Pour ne pas stigmatiser les musulmans, on évite de dire que l’on tue au nom de l’Islam et que pour beaucoup dans le monde, le Coran c’est la burqa, les attentats, les anathèmes et la lapidation !

Pour ne pas stigmatiser la fonction publique, on ferme les yeux sur des situations abusives qui seraient inimaginables dans une entreprise privées !

Pour ne pas stigmatiser les fumeurs, on se tait sur les méfaits du tabac et sur son cout pour la collectivité !

Le pire, c’est qu’il ya des catégories, des professions, des structures qu’il est interdit de critiquer « stigmatiser » et d’autres pour lesquelles ce n’est manifestement pas un problème. On n’a pas toutes ces fausses pudeurs lorsqu’on met l’ensemble des entreprises dans le même sac à cause des agissements de quelques patrons voyous ou lorsque !

Entendre « stigmatiser », ça m’énerve !!!

6 - Le droit de savoir

Au nom du droit de savoir, le secret de l’instruction est régulièrement bafoué, la vie privée est exhibée, on jette des personnes en pâture à l’opinion publique, on satisfait les penchants malsains des voyeurs et ceux tout aussi malsains des exhibitionnistes ! Le droit de savoir cache sexe du voyeurisme et de l’indécence, ça m’énerve !!!

7 - Les incivilités

Je ne suis pas le seul à citer les incivilités comme source majeur d’énervement.

Normal, parce que si il y a bien quelque chose qui nous énerve tous ou presque, au quotidien, ce sont les petites et les grandes incivilités, je citerais en vrac (liste non exhaustive) : les cons garés en double file pour aller acheter leur paquet de clopes chez le buraliste d’à côté, les débiles qui pétaradent sur leur scooter, petite moto ou quad, les sourds-dingues dont la sonnerie de téléphone portable réveillerait un régiment, dans la même série les pouffes qui nous font profiter de force de leurs petites mais bruyantes discussions personnelles dans les transports en commun, les demeurés qui te collent sur l’autoroute sous prétexte que tu ne roules qu’à 130, les gros dégueulasses qui jettent leurs chewing-gum par terre, les sans-gênes (c’est une spécialité féminine) qui essaient de te griller en faisant celle qui ne t’a pas vu, alors que tu fais la queue depuis ¼ d’heure devant le stand poissonnerie d’Auchan, les pauvres types qui vandalisent les VELIB, les simplets qui jettent leurs papiers gras et autres cannettes sur les bas cotés ou pire encore dans les plans d’eau, les égoïstes qui se jettent comme des morts de faim sur les places assises dans le métro, les abrutits qui se trimballent avec une poussette XXL dans les magasins bondés le samedi après-midi, ceux tout aussi abrutits qui ouvrent leur parapluie XXL au milieu de la foule, les pignoufs qui te saccage anonymement le rétroviseur de ta voiture pourtant correctement garée (3 fois)…Bon, j’arrête là, mais malheureusement il y a encore beaucoup à dire sur toutes incivilités manifestations de la bêtise humaine et les incivilités, ça m’énerve !

8 - Les réponses simplistes à des questions complexes = populisme

Il n’y a rien qui m’exaspère plus que d’entendre des politiques, des pseudos intellectuels, des journalistes ou toute personne qui se croit autorisée à donner un avis, asséner d’une manière péremptoire une pseudo solution simpliste à un problème complexe.

Une solution frappée du coin du bon sens qui parait d’une telle évidence, qu’on laisse croire que ceux qui ne l’ont pas appliqué sont de gros crétins voire pire des malfaisants qui ne cherchent pas à régler le problème.

Les exemples sont légions entre le blocage des prix pour régler le problème du pouvoir d’achat, la taxation des riches pour régler nos problèmes budgétaires ou encore la semaine de 22 heures pour régler le problème de l’emploi.

Il n’y a rien de pire que de faire croire au peuple qui n’a pas nécessairement les clés pour juger de la pertinence ou non d’une proposition, que c’est pourtant simple et que si on le veut on peut régler tout les maux de la terre en trois coups de cuillères à pot !....le simplisme populiste, ça m’énerve !

9 – Les doctrinaires

Tous les pleins de certitudes qui n’imaginent pas un seul instant de les remettre en cause. Tous ceux pour lesquels il y a les bons (eux) et en face les méchants qu’il faut combattre inlassablement par tous les moyens.

Et des gens qui répondent à la définition il y en a malheureusement un sacré paquet.

Citons les saccageurs de champs d’OGM qui ont décrété une bonne fois pour toute que les OGM n’étaient qu’une émanation maléfique d’apprentis sorciers à la solde des gros semenciers américains, sans se poser la question de savoir si cela ne pouvait pas permettre de donner à manger à 7 milliards d’habitants ou à limiter l’utilisation des pesticides et autres insecticides !

On peut également classer dans la catégorie, les professionnels de l’antiracisme et de l’antisémitisme, qui ont fait d’une juste cause, un combat sacré, avec tout ce que cela implique de manichéisme, d’intolérance et de certitudes, le tout baignant dans une bonne conscience aveuglante.

On y trouve aussi les gardiens du dogme dans chaque camp politique, les « purs » comme le dit très bien le Faucon, ceux qui tirent sur tout ce qui bouge de travers et qui coupent les têtes récalcitrantes en quelques phrases assassines. Ils sont évidemment plus nombreux dans les partis qui baignent dans une idéologie fondatrice. Pour cette raison, ils sont légions à Gauche, au sein même du PS (Hamon, Emmanuelli par exemple) mais surtout à gauche de la gauche avec cette stupide course à l’échalote consistant à se revendiquer comme un titre de gloire, de la vraie gauche. Ainsi le Front de Gauche traite le PS de parti de Droite, et le NPA considère le FdG comme une bande de gauchistes mous.

Ce genre de comportement est plus rare à droite mais ce n’est certainement pas parce qu’on y trouve moins d’obtus mais parce que la base idéologique de la droite est extrêmement floue, et certainement pas libérale quoi qu’en pensent certains.

Dernier exemple de, "pleins de certitudes qui n’imaginent pas un seul instant de les remettre en cause", les religions avec leurs rites, leurs croyances par définition immuables et qui dépassent la raison, combien de morts à cause des religions !

Les idéologues et doctrinaires obtus, ça m'énerve !

10 -L’indignation à 2 balles

Je ne parle pas du livre de Hessel à 2 euros qui a permis à des millions de personnes de s’indigner pour pas cher. Je ne remets pas non plus en cause la nécessité de savoir s’indigner, non, je parle de toutes ces indignations faciles, basées sur l’émotion du moment, sur une connaissance des faits et du contexte parcellaire, sur des « témoignages » émouvants mais nécessairement subjectifs, sur un jugement moral simpliste. Je parle des indignations stériles qui ne proposent pas d’alternative, qui donnent bonne conscience à peu de frais puisqu’on ne s’est pas donné la peine d’aller plus loin que l’émotion. Je parle des indignations péremptoires, celles qui ne souffrent d’aucune contestation puisqu’elles sont nécessairement justes !

En bref, je parle de nos indignations kleenex, à l’image de notre société, excessives, irréfléchies et éphémères. Les indignations à 2 balles, ça m’énerve !

Voilà, voilà, 10 raisons de m'énerver, pas 11 pas 9 , 10 pile poil, impeccable !

Comme je ne sais pas qui a été tagué sur cette chaine, j'invite tous ceux qui le souhaitent à la poursuivre, je les lirai avec intérêt.