Il n’est peut-être pas nécessaire avant d’entamer le premier de mes articles sur les ondes gravitationnelles que je rappelle qu’ il y a parmi mes lecteurs des opposants déclarés EN BLOC à la relativité d’EINSTEIN ……Malgré tout, je me dois de respecter , vaille que vaille ,les écrits de mes deux auteurs(SCHUTZ/VITALE)avant de laisser parler les opposants…… Bien entendu je continuerai d’accueillir vos commentaires mais me réserve de n’y répondre qu’à la fin du sujet (ceci concerne les remarques d’hier de NOLATS, DOMINIQUE ET JEAN JACQUES)
Et pour commencer le questionnement une remarque de mon petit fils PIERRE : « Quelle différence fais-tu PAPY entre la gravité, la force de gravitation et les ondes gravitationnelles ? »
Nos deux auteurs répondent précisément à ce genre d’interrogation …..Mais je vais ajouter un petit distinguo historique pour mon petit-fils…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 : LA GRAVITE: mes auteurs répondraient a PIERRE qu’ il faut d’abord se laisser aller à accepter notre banale sensibilité ou observation terrestre ( chuter - voir tomber- le poids des corps etc. ) Elle s'observe au quotidien en raison de l'attraction terrestre qui nous retient au sol, et qui se nomme précisément la gravité..
Ensuite on part pour accepter les idées plus scientifiques de GALILEE qui dégage la loi de la chute des corps ...Par une expérience du haut de la tour de PISE il constate que des masses lourdes mais de poids différents ont le même temps de chute.....etc.
2/LA FORCE DE GRAVITATION : Un siècle plus tard NEWTON cherche à unifier les observations terrestres et astronomiques...Et cela. "devient " pour lui un phénomène qui nait de la présence dans l’espace de masses de matière qui déclenchent des forces ou interactions dites de gravité ....Puis de là il part vers des observations à la fois plus universelles, plus fines et notamment quantitatives et comparatives.... Elles s’expriment par les lois D’ATTRACTION entre des masses .Et la commence à se poser le problème du mécanisme car NEWTON pose le principe d’une action à distance sans contact, à travers le vide et par propagation instantanée ( ?) de cette force de gravitation mais il s’interroge sur le vecteur ou le transmetteur nécessaire …..
La réponse à ces doutes se fait par degrés : par des lois qui furent reformulées par LAGRANGE/ HAMILTON / ET SURTOUT FARADAY….Pour ce dernier, en introduisant la notion de champ de force , la gravitation devient une propriété de l'espace due à la masse d'un corps. Une autre masse entrant en contact avec ce champ est soumis à l’influence de ce champ…. Ainsi, l'influence n'est plus, dans ce cadre, créée et transportée instantanément d'un corps à un autre, mais est DEJA préexistante dans tout l'espace sous la forme du champ et à son contact un corps voit sa dynamique modifiée…Bien entendu le champ est lui-même instantanément modifié par le corps qui le crée.
La solution viendra de l'hypothèse d’EINSTEIN ,a savoir que la gravitation n'est pas une force au sens usuel que l'on donne à ce mot en physique, mais une manifestation de la déformation de l'espace-temps sous l'effet de l'énergie de la matière qui s'y trouve.( LA PHOTO QUI PLAIT TANT A NOLATS !) .
.Des contradicteurs se sont récemment dressés pour modifier les équations connues ( théories MOND / MOG/MODELE OSCAR etc. et surtout les modèles de gravitation quantique dont je parlerai dans la discussion ……)
3 :LES ONDES GRAVITATIONNELLES ; Nos deux auteurs les présentent comme le résultat de la propagation des vibrations de l’espace-temps lui-même ….Ainsi quand des corps massifs se mettraient à accélérer , comme deux étoiles d’un système binaire qui se rapprochent de plus en plus les déformations qu’ elles font subir à l’espace-temps s y propageraient comme une sorte de sillage provoqué par la variation ( UN BREMSSTRAHLUNG ENERGETIQUE PARTICULIER) . L’exemple indirect fourni par nos auteurs est la mesure du ralentissement de la période de pulsars binaires ( couples d’étoiles a neutrons émettant des faisceaux radio périodiques) ….La perte d’énergie gravitationnelle du système se traduit par l’émission d’ondes gravitationnelles tout autour…..A partir de là , mon PIERRE s’exclamerait : » « Mais PAPY on doit en voir passer alors des tas , de telles ondes , puisque tout bouge dans l’univers .. terre, lune, soleil , planètes ,étoiles , galaxies etc…. ? »
EH BIEN NON Pierre on n a n en pas détecté directement encore une seule ! »
-« ALORS, elles n’existent pas PAPY ???Et EINSTEIN a tout faux ????!3
A suivre
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble