Le Populaire du centre publie aujourd’hui une enquête sur les réserves parlementaires (160 millions d’euros) dont disposent nos députés et sénateurs, dégagées par le Ministère de l’Intérieur et votées par le Parlement . Rappelons qu’en 2008, Nicolas Sarkozy s’était accaparé 20 millions d’euros de cette cagnotte pour l’Elysée sans aucune raison officielle… Cette réserve, utilisée par certain, rejetée par d’autres fait grincer quelques dents quant à son montant et à son utilisation. En moyenne chaque parlementaire recevrait 100 000 euros mais le Président de l’Assemblée nationale a lui bénéficié d’une enveloppe de 6 millions d’euros pour sa circonscription et selon que l’on fait partie de la majorité ou de l’opposition c’est du simple ou double ! Quant à son utilisation, relativement floue, elle reste tout de même soumise au regard du Parlement.
Il ne faut pas s’imaginer en effet que cette réserve serait une sorte de cassette que l’élu ventilerait selon son bon plaisir. Il s’agit de crédits fléchés permettant aux parlementaires de donner un coup de pouce localement.
En Haute-Vienne, les avis divergent sur cette cagnotte. Alain Rodet parle de « tradition exécrable qu’il faut abolir » tant « l’argent public doit être dépensé en tout transparence » et Marie-Françoise Pérol-Dumont de « pratiques de républiques bananières » qui entraînent de fait une réduction des subventions départementales attribuées à ladite commune. Jean-Pierre Demerliat, Monique Boulestin et Daniel Boisserie ont, quant à eux, fait le choix d’utiliser leur réserve pour soutenir des petites communes ou des associations. Le sénateur ne se dit pas choqué par le procédé mais plutôt par la disparité entre les enveloppes.
Si pour le député-maire de Limoges « ce n’est pas ça qui vous fait réélire » un soupçon de clientélisme peut légitimement être fait notamment aux sénateurs élus par des grands électeurs…
Tags: Boisserie, Boulestin, Demerliat, Perol-Dumont, réserve parlementaire, Rodet
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble