Sarkozy VS Hollande: le combat des chiffres

Montés sur le ring, les deux candidats à l'élection présidentielle 2012 ont fait leur show hier soir et l'opinion générale semble donner Hollande vainqueur. Pour ma part, j'ai assisté à 15 minutes de débat et écouté la conclusion à la radio, vers minuit. Amplement suffisant pour me faire une idée.

D'un côté, Sarkozy et ses tocs de langage ("mensonges"), de l'autre un Hollande qui cherche à faire plus sérieux que la brêle qui nous a servi de président pendant 5 ans. ça donne un combat épique entre des gens qui assènent des chiffres à n'en plus finir, chiffres qui ne veulent pas dire grand chose et dont tout le monde se contre-fout. Mais voilà, si auparavant la présidentielle se gagnait "au centre", aujourd'hui, elle se gagne au point, aux chiffres. "Mes chiffres sont exacts", "les miens sont induscutables"... qui peut leur dire que l'on s'en contre-fiche de leurs chiffres? Au lieu de parler éducation, on nous parle du coût des fonctionnaires, au lieu de parler santé, on nous parle du coût de la sécu, au lieu de parler projet, on nous parle budget, croissance, croissance, croissance. Je lui brise les pattes à la croissance moi!

La Politique est malade de cette volonté de chiffrer tout. Hollande conditionne son projet à la croissance, Sarkozy promettait un chômage à 5% et finit son mandat avec le double (officiellement). Tout ceci pour moi ne veut absolument rien dire. Je n'attendais pas d'eux qu'ils nous parlent de projets de société, ils sont taris, leur imagination se borne à inventer des lois toujours plus complexes pour améliorer le sort des gens.

Pourquoi donc voterai-je Hollande le 6 mai? Déjà parce que je n'ai pas l'intention que l'on décide pour moi et parce que je pense toujours que le Politique est le meilleur rempart contre le capitalisme. Ensuite, parce que pour le président sortant, ratifier la charte des langues régionales, c'est ne pas aimer la France. Cette réflexion me fait comprendre la volonté de vote banc des indépendantistes! Sarko pour eux, c'est un peu comme Bush pour Ben Laden: ça les sert! Avec un tel crétin à la tête de la France, ça créé des vocations d'indépendantistes!

Mais Sarkozy, c'est aussi un président dont la réforme territoriale remet en cause 30 années de timides décentralisation, un président sortant qui a cassé les services publics (l'enseignement et la santé pour commencer), qui a une idée assez étrange de la justice sociale et qui souhaite tirer le pays en donnant plus aux villes et régions qui sont déjà les plus avancées! Pour couronner le tout, un mec qui conclu son débat télévisé en disant que "le monde est dangereux". Bah voyons, c'est vrai, il a connu la guerre papi! Il s'est senti en danger à Neuilly, menacé par ses hordes d'arabes venu lui voler son travail. C'est oublié un peu vite que si la guerre est omniprésente dans le monde, l'Union Européenne a permis d'éviter de mobiliser les civils à la guerre. Cet imbécile de président passe ses journées à nous expliquer à quel point la vie est dangereuse et qu'il faut nous protéger. Mais contre quoi bordel? Contre nous-mêmes surtout et contre ce modèle ultra-libéral qu'il met en place.

Alors, d'aucuns me disent qu'Hollande est pro-nucléaire et contre la réunification. J'en suis conscient. J'ai bien d'autres griefs contre lui, mais ça ne peut être un critère de choix dans la mesure où son adversaire ne pense pas mieux. Le vote blanc? Oui, c'est toujours une possibilité, mais ce faisant, je m'expose au risque de subir 5 années d'un arriéré idéologique à la tête de l'Etat qui, jusqu'à preuve du contraire, décide encore de l'avenir de la Bretagne. Je sais donc ce que je perds. Hollande ne sera pas idéal, loin de là, et la lutte, la vraie, commencera le 7 mai.