Par contre, le silence de cette même formation sur le risque imminent de dénaturation du mariage tranche avec les fanfaronnades ou les ambiguïtés de ses dirigeants sur ce sujet. En même temps, la situation est loin d’être claire :
- Philippe Meunier (député du Rhône) : “Le mariage homosexuel est un caprice de bobo égocentrique“,
- la Droite Populaire : “croit en la famille, cellule de base de la société, et [est] engagé[e] pour la pérennité du modèle familial.”
- Jean-François Copé :
- en juillet 2012 : “A l’UMP, nous avons refusé d’ouvrir cette possibilité dans le projet que nous avons présent“,
- mais en 2010 : au sujet du mariage homosexuel « j’y étais hostile, aujourd’hui je ne sais plus ».
- NKM : une logorrhée imbuvable, interprétable dans tous les sens, basée sur une anthropologie digne de Biba édition ados, et qui me conforte dans ma conviction que l’Ecole Polytechnique pourrait aussi donner quelques cours de philosophie pour les nuls,
- le club Dati (“une évidence que les couples homosexuels aient les mêmes droits aujourd’hui”) et Bachelot (“on milite pour le mariage homosexuel (sic), la gestation pour autrui, l’adoption par les couples homosexuels, “), plus connues par leurs frasques et leur volontés d’arrivistes que leur réelle vision politique
Bref, l’UMP semble avoir tout juste allumé un contre-feu pour masquer son incapacité à trancher sur le sujet.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble