Laïcité ? 22, v’la Vingt-Trois !

… Où il nous apparaît que l’appel à la Jihâd du (très) cardinal vingt-trois contre le mariage homo  ne me semble pas très catholique, vu le contexte dont il s ‘agit.

Le jour de tous les saints, honneur à MONSIEUR Vingt-trois… Qui à mes yeux n’en est pas un. Quoi de mieux en effet pour commencer ce jour heureusement férié que de permettre à ce mécréant que je suis de le laisser tranquillement se défouler dans ce bon billet bien réactif – comme à mon habitude – sur ce (petit) curé parisien ? Surtout quand il ne respecte guère les usages en vigueur sur notre territoire bien franchouillard… Monseigneur Monsieur Vingt trois devrait en effet démontrer un peu plus d’éducation et de culture de souche… J’apprends qu’il a donc choisi le parti de l’obscurantisme, en se mêlant de surcroît d’un débat politique en cours à propos duquel on ne lui demandait rien. Et cela, pendant l’une de ses messes, dans le temps même où l’on demande à d’autres bien davantage de discrétion. Qu’il ait son opinion sur la question, c’est son droit le plus absolu. Mais pendant l’un de ses prêches ! En appelant aussi ostensiblement ses ouailles à se rebeller contre leurs partis, sur une question si délicate pour son Église ? Voilà qui m’a semblé plutôt osé.  Qu’aurait-on dit d’ un Imam qui appellerait à rejeter de la même manière le mariage homosexuel pendant la prière, quand bien même ce serait dans sa propre mosquée, hum ? Intolérable prosélytisme, n’est-ce pas, biens pensants de l’autre côté du mur… idéologique. Valls se livrera-t-il donc, conformément à ses déclarations, et avec la même verve qu’ici à l’expulsion du fauteur de troubles ? Mais bon sang, que fait la police ? Deux poids, deux mesures, vous dis-je. C’est intolérable.

PS. Monsieur 23 estime que « manifester n’est pas tabou »… Cela ne vous rappelle rien, ni personne ?

&baba;