Magazine

Platini et l'arbitrage vidéo

Publié le 06 avril 2008 par Jnobli

«M. Cohen devrait mieux connaître les règlements et savoir que c'est le Board qui fait les lois, pas le président de l'UEFA, lui a rétorqué le président de l'instance européenne. Pour ce qui me concerne, ça fait dix ans que je pense, comme M. Cohen et d'autres, qu'il y a trop d'erreurs d'arbitrage et c'est bien pourquoi je souhaite qu'il y ait deux assistants supplémentaires pour aider les arbitres centraux. Je plaide pour des moyens humains, mais pas pour la technologie. Et je ne suis pas le seul à penser ainsi, puisque des gens comme Pelé, Bobby Charlton, Beckenbauer et la commission du football partagent cet avis et sont contre la vidéo. Or il sont les garants du jeu, sans doute davantage que des dirigeants. La vidéo, c'est la mort de l'arbitrage et du football». Tell est donc la réaction de Michel Platini au sujet de l'arbitrage vidéo... Mais c'est le 1er à cracher sur Micoud et qui espère qu'il se prendra des matchs de suspensions pour sa simulation. Si Micoud se retrouve avec une suspension on se rend bien compte que l'arbitrage vidéo est déjà en place !
Lorsqu'il dit que la vidéo serait la mort du foot en citant quelques noms de personnes qui ont son âge au minimum on comprend amplement la volonté de conservé les archaïques erreurs d'arbitrages avec les archaïques méthodes ne prenant pas en compte les évolutions technologiques !


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Jnobli 560 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte