On rappellera tout d’abord et pour être clair que ce blog ne roule que pour lui-même, n’appartient à aucun parti et ne bénéficie d’aucun soutien. C’est donc en toute liberté d’expression et liberté éditoriale qu’il a décidé d’appeler à voter en faveur du candidat incarnant le renouveau. Il n’a pas non plus contacté ce dernier et agit sans son accord.
Le prédécesseur de Zapelli, Bernard Bertossa, avait quelque peu fait tousser la République, ou du moins certains de ses acteurs, en affirmant dans les colonnes d’un quotidien il a quelque temps, d’une part que le candidat sortant n’avait en substance pas le calibre pour la fonction et que par ailleurs sa politique pénale n’était pas appropriée.
On doit ajouter à ces éléments que la fonction à Genève (et ailleurs) est en pleine évolution, et que pour assumer cette dernière, il ne suffira pas de se sentir à l’aise dans les mondains cocktails, mais qu’une large expérience juridique, humaine et managériale est nécessaire doublée d’une vista, d’une jugeote, d’un sens du juste concret, d’une certaine noblesse de caractère, d’un sens de l’humour léger et d’une vraie connaissance de la vie qui ne se limite pas aux prétoires.
Un procureur remplissant toutes les qualités ci-dessus et qui en plus sait cuisiner (en livrant ses recettes) et aime la bonne musique, notamment classique, c’est plutôt rassurant en encourageant. Au demeurant, c’est de l’avis général un brillant juriste et un homme de coeur. Il est d’un abord simple et ne respire pas la suffisance.
Pourquoi donc aller chercher midi à quatorze heures : le choix est simple. Entre un candidat du passé un peu mou et pas très vivant et un candidat du renouveau brillant et modeste, le choix de l’électeur genevois doit être vite fait.
Et n’oublions pas au moment de voter que l’UDC soutient officiellement Zapelli. C’est donc dire s’il faut se méfier de ce genre de recommandations/soutien.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble