Man of Steel - Zack Snyder

Je suis donc allée voir Man of Steel. Et je valide ! A 65% environ...

Man of Steel
Réalisé par : Zack Snyder
Avec: Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane, Russel Crowe, Michael Shannon, Antje Traue, Ayelet Zuran, Christopher Meloni...

Synopsis : Je crois que tout le monde connait l'histoire de Kal-El non ? La seule chose à savoir c'est que le méchant s'appelle Général Zod, qu'il veut exterminer la Terre pour en faire une nouvelle Krypton et que le  mot "Superman" n'est prononcé que deux fois dans le film. 

N'étant pas une fan inconditonelle du Kryptonien (Superman pour moi, c'est essentiellement la série Lois et Clark, les trois premières saisons de Smallville, le film Supergirl et quelques comics lus ici et là) je n'avais pas de grandes attentes concernant cette nouvelle version. 

Et je dois dire que dans l'ensemble, j'ai été agréablement surprise. Je valide en effet la majorité des choix du scénariste : commencer par une bonne présentation des évènements qui ont conduits à la destruction de Krypton et au départ de Kal-El. Et je valide même la cruauté de Zod car il a une "bonne" raison de vouloir tuer Kal-El : récupérer le Codex qu'il a en sa possession pour que Zod puisse reconstruire Krypton. Disons que contrairement à d'autres, Zod ne veut pas supprimer Kal-El juste parce que c'est un gentil. Même si, niveau méchants, je trouve Faora-Ul bien plus intéressante que Zod (que je trouve légèrement ridicule avec sa barbichette...). Michael Shannon a beau être Michael Shannon, j'ai trouvé que son Zod se faisait vite voler la vedette par Antje Traue (Faora-Ul) voire même par Christopher Meloni (le Colonel Nathan Hardy).

Le film pourrait se découper en trois parties : Krypton, Clark Kent, Metropolis en ruines. Ma préférence va aux deux premières, et plus encore à la seconde. J'aime ce Clark solitaire, qui veut se faire discret mais ne peut s'empêcher de se faire remarquer, ces flashbacks sur l'enfance de Clark qui sont bien amenés et essentiels mais bien trop courts et cette seconde découverte de ses pouvoirs (qui n'est cependant pas sans rappeler une certaine scène de Spiderman). J'aime cette Lois intrépide qui découvre le secret de Clark dès le départ et son ouverture d'esprit même si au final son personnage s'avère être sous-exploité.

La troisième partie est ennuyeuse et sans réel intérêt. Paradoxalement, c'est la partie avec le plus d'action. Sauf que ça ne passe pas : il faudrait qu'un jour les réalisateurs comprennent qu'il n'est pas nécessaire de détruire des villes entières pour faire un bon film de super-héros ! C'est peut-être pour ça que ma préférence va depuis toujours à X-Men...

Sachant que je suis acquise à la cause de Henry Cavill depuis... euh... toujours, cela ne vous étonnera pas si je vous dis qu'il est absolument parfait dans le rôle n'est-ce pas ? Un peu trop musclé à certains moments, mais vraiment excellent dans ce nouveau costume plein 'd'espoir'. J'aime beaucoup son calme même dans les pires situations et son sérieux quand il fait de l'humour. Beaucoup regrettent le manque d'humour du film - personnellement, cela ne m'a trop dérangé... on avait déjà ce qu'il fallait niveau action pour se croire dans Avengers, pas besoin d'en rajouter.

Amy Adams est très bien aussi en Loïs Lane, mais j'attends de voir ce qu'ils vont faire de son personnage par la suite, car dans celui-ci, Loïs n'est vraiment intéressante que dans la première partie du film. Et il en va de même pour tout le Daily Planet : si on ne connait rien à Superman, on pourrait se demander ce que le journal a de si important, et ce qu'a bien pu faire Loïs pour gagner le Pullitzer. Mais avec une telle fin, il est évident que le Daily Planet jouera un rôle bien plus important dans le prochain (car oui, une suite semble en bonne voie)(mais je me contenterai bien de seulement celui-là sinon).

En résumé, une nouvelle version très intéressante du mythe de Superman mais qui aurait cependant gagné à être plus court, à approfondir la psychologie des personnages et surtout à détruire moins de bâtiments. 

Mais malgré tout, une question demeure : comment les gens peuvent-ils ne pas reconnaitre Superman quand il est Clark ?! (non, ne me dites pas que c'est parce que les gens ont le regard fixé sur ses abdos et ne font pas attention à son visage)(c'est évident, mais ce n'est pas une raison) Voilà bien une question qui mériterait une looooongue étude...