En ce moment, je me fais un peu paresseuse sur la Biancat’s Room : la rentrée, les devoirs, le Pôle Emploi… tout ça, ça prend du temps. Mais il fallait quand même que je sorte de ma grotte (ou que j’y revienne, c’est selon) pour vous parler du film Cloud Atlas.
Cloud Atlas, pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, c’est le dernier film en date (mars 2013) des Wachowski (j’allais écrire frères, mais maintenant qu’ils sont frère et soeur, c’est plus compliqué). Fait notable, ce film a été réalisé à six mains, avec l’allemand Tom Tykwer (Le Parfum, Cours, Lola Cours). Il s’agit de l’adaptation du livre Cloud Atlas, la cartographie des nuages de l’écrivain britannique David Mitchell. L’idée de départ me faisait envie, le moins que l’on puisse dire, c’est que je me suis pris une claque.
À travers une histoire qui se déroule sur cinq siècles dans plusieurs espaces-temps, des êtres se croisent et se retrouvent d’une vie à l’autre, naissant et renaissant successivement… Tandis que leurs décisions ont des conséquences sur leur parcours, dans le passé, le présent et l’avenir lointain, un tueur devient un héros et un seul acte de générosité suffit à entraîner des répercussions pendant plusieurs siècles et à provoquer une révolution. Tout, absolument tout, est lié.
Comment parler de Cloud Atlas ? Film fantastique (de SF ?), film choral, film de genreS, film sur la vie et le cosmos… Quel que soit le qualificatif dont on l’affuble, ce qui est sûr c’est que Cloud Atlas est une expérience cinématographique hors normes. Une expérience comme je n’en avais pas vécue depuis The Fountain de Darren Aronofsky, dont l’étrangeté et la poésie m’avaient renversée il y a quelques années. Dans une interview, les Wachowski ont dit que le livre de David Mitchell leur était ‘tombé dessus comme un météore cosmique’, c’est à peu près ce que j’ai ressenti à la vision de leur film.
Une structure riche et complexe, mais une grande unité d’ensemble
Cloud Atlas n’est pas qu’un film, c’est en fait six films en un – dont 3 ont été réalisés par les Wachowski et 3 par Tom Tykwer -, six histoires avec leurs personnages, leur genre et leurs codes (du film historique au film de science-fiction en passant par la comédie à l’anglaise et le thriller stylé années 70 où l’on pourrait voir surgir un Robert Redford époque ‘Les trois jours du condor’), et leurs propres enjeux dramatiques. Ce qui est déjà en soi un sacré défi.
A ce titre, Cloud Atlas est long (2h45), dense et riche. Le genre de film dans lequel il faut plonger et qu’on ne peut pas regarder que d’un oeil, au risque de passer à côté. Il faut en effet de l’attention pour saisir l’unité de ces 6 récits se déroulant dans différents lieux et différentes époques, du XIXème au XXIIIème siècle :
- 1849, Océan Pacifique, ou les aventures du jeune notaire Adam Ewing (Jim Sturgess) au temps de l’esclavage
- 1936, Ecosse, ou les drames artistiques et sentimentaux du jeune compositeur bisexuel Robert Frobisher (Ben Whishaw)
- 1973, Etats-Unis, ou l’enquête périlleuse de la journaliste Luisa Rey (Halle Berry) sur une grande multinationale
- 2012, Grande-Bretagne, ou les mésaventures burlesques de l’éditeur Timothy Cavendish (Jim Broadbent),
- 2144, Neo Seoul en Corée, ou la rébellion du clone Sonmi-451 (Doona Bae), dans un futur stylisé à la Blade Runner
- XXIIIème siècle dans un futur post-apocalytique, quelque part sur Terre, ou la lutte pour la survie de l’humanité de Zachry (Tom Hanks).
Au final, le film s’affranchit de l’espace et du temps, les liens entre les personnages se répondant en dépassant toute notion de temporalité : le passé influençant le présent, certains personnages rêvant du futur… Dans une ronde d’un éternel présent où tout serait lié.
Une vision attentive du film (je l’ai regardé 2 fois en 2 jours) met à jour une myriade de détails, parfois aussi infimes qu’une image fugace, qui relient les histoires les unes aux autres. Le plus évident étant bien sûr que les acteurs sont les mêmes d’une histoire à l’autre, chacun d’entre eux tenant ainsi jusqu’à 6 rôles dans le film. La performance des maquilleurs et des acteurs est d’ailleurs assez remarquable, et donne un côté ludique à l’ensemble que j’ai beaucoup apprécié.
Cloud Atlas : un film miroir
Les thèmes abordés dans le film sont nombreux. Pourtant, comme c’était déjà le cas pour la trilogie de Matrix, le film n’assène pas de vérités et n’offre pas de vision unique : chaque spectateur peut le lire avec son propre prisme et y voir ce qu’il souhaite y trouver. Interprétation exotérique pour certains, ésotérique pour d’autres.
- le bien et le mal, bien sûr, certains personnages – ceux d’Hugo Weaving, Hugh Grant ou Jim Sturgess par exemple – incarnant des archétypes immuables et intemporels,
- la lutte pour la liberté et contre toute forme de coercition (l’esclavage, le capitalisme, le système, l’enfermement, les préjugés…),
- l’amour éternel qui traverse le temps (les couples Jim Sturgess / Doona Bae, Tom Hanks / Halle Berry),
- la transmission et l’inspiration
- le déterminisme et l’origine de nos choix (‘Choisissez de faire ce que vous ne pouvez pas ne pas faire’),
- l’effet papillon ou comment une phrase entendue dans un film du XXème siècle peut finalement déboucher sur une révolution un siècle plus tard.
Les thèmes de la transmission et de la lutte sont particulièrement importants dans le film et constituent le lien entre toutes les histoires : chaque personnage principal de chaque époque est inspiré par le héros de l’histoire qui le précède dans le temps (par la lecture d’un journal de bord, de lettres du passé, ou par la vision d’un film…). C’est cette inspiration qui va les animer et leur donner l’énergie de lutter. Ce flambeau transmis d’un être à l’autre est symbolisé par la tache de naissance en forme de comète que porte chacun d’entre eux. La marque du héros.
Les interprétations ésotériques de Matrix étaient déjà très riches, celles de Cloud Atlas ne le sont pas moins. Ainsi, si l’on chausse des lunettes moins cartésiennes (ce que j’ai décidé de faire pour ma part), on y verra les thèmes suivants :
- la réincarnation : ‘Je crois que la mort n’est qu’une porte. Lorsqu’elle se ferme, une autre s’ouvre. Si je devais imaginer le paradis, je le verrais comme une porte et derrière elle, je le retrouverais, m’attendant’
- le karma : ‘La nature de nos vies immortelles s’enracine dans les conséquences de nos paroles et de nos faits’… ‘Et chaque crime, chaque acte de bonté construit notre futur’,
- la progression et l’évolution des âmes, à travers les personnages incarnés par Tom Hanks notamment,
- la synchronicité,
- l’unité de l’univers (tout est un, interconnecté et lié) : ‘Nos vies ne nous appartiennent pas. Du berceau à la tombe, nous sommes liés les uns aux autres. Passé et présent.’
Interprétations exotériques ou ésotériques, peu importe, ce sont au final autant de sujets de réflexion qui font de ce film un grand film… et qui ont peut-être aussi contribué à son échec commercial. Pour ma part, je crie au miracle quand le cinéma atteint cette dimension-là et j’en redemande.
Avec Matrix, les Wachowski nous conviaient à une réflexion vertigineuse sur la notion de réalité, ici ils nous invitent à nous pencher sur la nature-même de notre humanité et la portée de nos existences. Comme ils le disent eux-mêmes, leur ambition est de ‘faire des films qui peuvent libérer le spectateur, lui faire abandonner ses préjugés, changer ses perspectives, son point de vue sur le monde’. De mon point de vue : c’est un pari réussi.
Classé dans:Cinéma Tagged: Cloud atlas, Matrix, Tom Tykwer, Wachowski
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble