Le réveille de l'attaque

Alex Skinner a impressionné à son premier départ en carrière

Compte rendu match Gaiters vs R&O / 28 septembre 2013 Quel affrontement!!! Depuis quelques matchs, suivre le Rouge et Or n'est certainement pas la meilleure façon d'augmenter son espérance de vie.  Non seulement ils nous tiennent en haleine jusqu'au dernier jeu du match mais ils trouvent aussi le moyen de nous faire passer de joie à déception et vice versa à plusieurs reprises pendant la rencontre.  Cette année, nous avons levé notre chapeau à plusieurs reprises pour souligner la performance de la défensive.  Avec raison!  Même fortement frappée par les blessures, elle a réussi à garder le fort et même à dominer les offensives adverses depuis le début de l'année.  Coach Fortier semblait toujours en mesure de combler nos lacunes en y allant d'une bonne stratégie, en insérant de bons remplaçants et en apportant les ajustements nécessaires en cours de match.   Malheureusement, hier, rien n'y fait!  La pression ne vient pas, les remplaçants performent moins bien et les ajustements n'ont pas ou peu d'effet.  Pire encore, on plaque comme des pee wee!!!! Combien de fois avons-nous vu nos demi-défensifs concéder le "flat" pour un gain de 5 à 8 v. et manquer leur plaqués en essayant de trop en faire!!! Grâce à nos difficultés à plaquer, nos adversaires ont souvent transformé des gains modestes en longs gains.   Nous pourrions simplement résumer notre match en défensive en disant que tout allait mal et que nous avons connu une mauvaise sortie, mais ce ne serait pas très honnête de notre part.  Force est d'admettre que les très talentueux Heather et Fox, pour ne nommer que ceux-là, nous ont sérieusement secoués dans nos croyances. Protégé par une bonne ligne à l'attaque, le quart J. Heather a su connecter avec un groupe de receveurs solides et prêt pour la guerre!  Malgré une attaque prévisible, uniquement basée sur la passe, ils ont dominé notre tertiaire tout au long du match. Faut le faire! Nos adversaires n'ont pas couru le ballon une seule fois au premier quart et leur première tentative au sol ne vient que tard au deuxième quart. Contre une attaque unidimensionnelle comme celle des Gaiters, nous pouvions nous attendre à des ajustements efficaces de notre défensive. Mais ce ne fut pas le cas. Notre ligne d'ailiers défensifs a eu du mal à mettre de la pression sur le quart adverse. Il nous manquait définitivement le push du général B. Tennant au centre mais ce n'est pas tout. Où était la pression sur les ailes?  Soit, Maturin-Pouliot est une grosse perte mais, n'avions nous pas une belle profondeur à cette position? Nous ne voulons pas pointer du doigt mais nous devons en donner davantage en terme de pression à cette position. Il fallait faire autre chose afin de compenser pour ce manque de pression.  Il y a bien eu quelques tentatives de blitz, mais les Gaiters en faisaient juste assez pour le contenir avant que Heather fasse sa passe. Et elle sortait vite cette passe!  Non seulement le quart adverse lançait rapidement, mais il lisait très bien nos blitz et nous a souvent fait mal en lançant à l'endroit d'où venait la pression.   Étant donné que l'ajout de pression supplémentaire par le blitz ne semblait pas être la réponse à nos problèmes, nous sommes passés d'une défensive "nickel" à une défensive "dime".  Avec un joueur de plus dans la tertiaire, nous aurions pu nous attendre à une couverture plus serrée mais ce ne fut pas le cas. Nous étions "soft" et ils étaient "clutch"!  Point positif, nos adversaires ont bien tenté de courir sur notre front allégé mais nous avons bien fait pour les contenir.   Venu en remplacement de M. Langlois, N. Ladouceur, ne pouvait pas espérer pire moment pour faire ses débuts universitaires. Reconnaissant l'occasion, nos adversaires ont tout bonnement décidé de tester le "pti" nouveau.  À preuve, ce dernier a été le plus occupé en compilant huit plaqués dans ce match.  Personne n'a autant plaqué depuis le début de l'année chez le Rouge et Or.  Malheureusement pour le jeune, dans ce cas, les statistiques  sont inversement proportionnelles à la performance. Nos adversaires ont abusé de cette situation à l'aide de leurs meilleurs receveurs.  N. Ladouceur ne doit pas prendre ça personnel car même nos vétérans de la tertiaire ont eu la vie dure hier!  Définitivement une mauvaise journée au bureau!!!! Espérons que coachs Constantin & Fortier nous réservent des surprises en amenant du renfort au général B. Tennant au centre de la ligne.  La défensive flanche mais l'attaque se réveille. Que dire du premier départ de Alex Skinner! Précis dans ses passes, lecture rapide, bonnes prises de décisions, le jeune a tout simplement eu l'air d'un vétéran. Très calme, A. Skinner a semblé donner confiance à toute son attaque en trouvant systématiquement le receveur libre et en livrant la marchandise grâce a ses passes précises. Que dire de la première séquence à l'attaque lors de laquelle, sur un <play action>, A.Skinner réussit à connecter avec Julian Bailey pour un jeu de 39 v.! Depuis le début de l'année, nous espérions que le long jeu arrive afin de forcer les défensives adverses à vider la boîte, et bien dès le premier jeu du match, l'attaque du Rouge et Or exhaussait nos vœux. Le ton du match à l'attaque était donné!  Avec des statistiques de 19 en 24 (79%), 281 v. de gain, 2 TD, aucune interception et aucun revirement notre jeune QA a très bien fait. Nous le savions talentueux mais il nous a aussi démontré son caractère combatif en orchestrant des répliques systématiques après chaque touché de nos adversaires! Bien servie par le choix de jeux équilibré entre la passe et la course de coach Ethier, l'attaque était moins prévisible et nous sentions la défensive adverse davantage sur les talons. Merci à un jeu aérien constant et efficace! Ça semblait naturel pour A. Skinner de trouver le receveur libre et de plus, ça semblait facile pour lui de les rejoindre. Nous avons tout un potentiel de QA entre les mains!  Une bonne partie du succès de notre attaque hier provenait du fait que nos receveurs ont su attraper les offrandes de notre QA. La capacité de A. Skinner à trouver le receveur libre a résulté en une très belle distribution du ballon parmi le groupe de receveurs au cours de ce match. Pour une rare fois cette année, les dépanneurs n'a pas reçu autant de passes que les receveurs. Soulignons l'émergence de Julian Bailey avec 4 réceptions pour 79 v. de gains, ce dernier a démonté de très bonnes mains dans le trafic sur un 2e jeu et long. Nous sommes heureux de voir le talent d'un vétéran comme Yannick Morin-Plante exploité lors de ce match. Avec 4 passes pour 62 v. de gains et 1 TD, nous pouvons dire que Yannick Morin-Plante a saisi la chance de démontrer son savoir faire! Mention spéciale au jeune N. Gobeil qui, depuis le début de l'année démontre beaucoup de régularité. Une valeur sûre dans notre groupe de receveurs, N. Gobeil semble avoir un sens inné pour se démarquer.  Nous sommes d'avis qu'au football canadien, les succès de l'attaque aérienne permettent d'ouvrir l'attaque au sol. À cet effet, nous avons cru retrouver le M. Boutin de la coupe Vanier au Coulter Field hier! Lors du 2ème quart, après quelques belles séries fructueuses ou l'attaque aérienne découpait la défensive des Gaiters, M. Boutin a fait des courses de, coup sur coup, 26 v. Et 33 v. pour aller marquer un touché! Il a couru pour un total de 125 v. en 11. portées en plus d'inscrire 1TD. Lorsque ce dernier est en mesure de passer la ligne de mêlée avec un peu de vitesse, un coup de circuit est prévisible!  Contrairement à des porteurs plus physiques comme G. Bourrassa et P. Lochard, M. Boutin a besoin de cet allègement de la boîte du front défensif afin d'être à son meilleur. Il est le plus explosif de nos porteurs et nous avons besoin de sa contribution à tous les matchs.  P. Lochard & G. Bourrassa ont tous les 2 connu un bon match avec respectivement 59 v. Et 62 v. La contribution de G. Bourrassa ne se limite pas au jeu au sol, il a aussi contribué par la voie aérienne en captant 3 passes pour 47 v. de gains en plus d'inscrire un touché. Il a démontré une belle polyvalence. De façon générale, nous avons beaucoup aimé le <play calling> de coach Ethier lors de ce match. La belle variation entre le jeu au sol, le jeu aérien a permis de tenir la défensive adverse dans le doute tout au long du match. Petit bémol dans le choix de jeux que nous trouvons trop conservateur lorsque nous sommes en avance en fin de match. Selon nous, de limiter notre attaque à des jeux au sol avec 6 min à faire au match, surtout lorsque le jeu aérien fonctionne aussi bien qu'il fonctionnait hier, ne permet pas à notre équipe de donner le coup de grâce qu'elle devrait donner en fin de match.  Quant aux unités spéciales, toujours aussi efficace, B. Bede a encore été en mesure de repousser nos adversaires profondément dans leur territoire tout au long du match! 3 en 4 sur les placements, 45.5 v. en moyenne sur les bottés de dégagement, dont 2 à l'intérieur de la ligne de 20, il a été égal à lui même. Contrairement à la semaine dernière, le positionnement sur le terrain n'était pas crucial. Souvent repoussés profondément dans leur zone, nos adversaires ont été en mesure de s'en sortir sans problème lors de ce match. Pour cette raison, l'impact "Bede" nous a paru moindre hier.  Si B. Bede n'a pas eu autant d'effet qu'à l'habitude, nous ne pouvons pas en dire autant des unités de retour du Rouge et Or. À noter les très bons retours de G. Rioux sur les dégagements et les tous aussi bons retours de bottés d'envoi de la part de A. Thibault. Ce dernier démontre beaucoup de vitesse, nous croyons que le Rouge et Or devrait trouver le moyen de l'exploiter davantage. Il y a quelques semaines, nous parlions de décisions plutôt difficiles à prendre pour relancer l'attaque. Suite à ce match, la décision nous semble beaucoup plus facile.  Comme fans, nous avons vraiment besoin d'un blowout contre ConU!! FTF Ben & Soraya