Pour la Fierté!

Guillaume Rioux a connu un  fort match en plus d'atteindre le plateau des 2000 verges. Ce qui le place au 5e rang de tout les temps du SIC

Compte-rendu du match R&O vs Carabins / 26 Octobre 2013
Par Ben et Soraya
 Quelle victoire importante!  Nous convenons tous du fait que ce match ne voulait rien dire pour le classement. Pouvons-nous en dire autant de l’expérience acquise? De la fierté pour l’organisation?  La réponse est non!  Bien que nous ayons mené une bonne partie de la première demie par le spectaculaire pointage de 3-2, nos adversaires ont réussi à nous mettre un touché en toute fin de demie pour ainsi reprendre l’avance jusqu’au quatrième quart. Calme et disciplinée, notre équipe a fait une superbe démonstration de ce qu’une organisation gagnante sait faire : garder son calme, ne pas sortir de son plan de match et attendre l’occasion pour frapper!  
Cette occasion est venue au quatrième quart.  Intercepté plus tôt dans le match sur une formation similaire (cover 3), A. Skinner reconnait une formation similaire et en profite pour capitaliser sur l’agressivité du demi de coin adverse en lançant un petit bijou à F. Lechasseur pour un superbe touché de 71 v.  Nous savons de bonne source qu’il attendait l’occasion depuis qu’il s’était fait intercepter.  Nous avons là la preuve qu’à l’image de notre organisation, notre QA démontre patience et ne tente pas de jouer les héros!  Vous ne voulez pas concéder les flancs et vous jouez agressifs sur nos WR!  Pas de problème!  Le temps venu, votre manque de respect sera puni!
Sans être mauvaises, les unités spéciales nous avaient habitués à mieux depuis le début de la saison.  Il n’y a qu’à penser à la semaine dernière contre Sherbrooke pour réaliser que l’unité de coach Spiro n’a pas performé au même niveau qu’à l’habitude. 
Perfectionniste, B. Bede aimerait sans doute refaire quelques uns de ses bottés de dégagement d’hier.  Le vent n’était pas commode mais il soufflait pour les deux équipes.  Habitués à gagner nos batailles territoriales grâce aux prouesses des US et de notre botteur, nous avons concédé un petit avantage à nos adversaires sur cet aspect du jeu.  Pas de doute, sans être mauvais, les dégagements n’avaient pas la distance habituelle. B. Bede a tout de même maintenu une moyenne de 36,4 v. sur les bottés de dégagement tout en repoussant l’adversaire à deux reprises à moins de 20 v. de leur ligne des buts.  Ces chiffres représentent une bonne journée de travail pour plusieurs bons botteurs SIC.    
Outre les bottés de dégagement, nos adversaires auraient-ils trouvé une faille dans nos unités de couverture?  Il nous a semblé que ces derniers aient été en mesure de gagner 10 à 15 v. de plus qu’à l’habitude en courant au centre. A. Pruneau et M. Crisi-Lauzon ont tous deux réussi des retours d’un peu plus de 20 v. sur des bottés d’envoi.  Chaque fois ils revenaient au centre et tricotaient quelques verges supplémentaires. Preuve que quelque chose a cloché, B. Bede a dû mettre l’épaule à la roue à quelques reprises afin de freiner la progression de nos adversaires. 
La défensive continue d’impressionner.  Malgré que le R&O présente la meilleure fiche de « points contre » au pays, nous nous sommes faits marteler pendant des semaines que nos adversaires avaient la meilleure défensive au pays. Nous aurions apprécié un peu plus de nuance de la part des analystes de football universitaire québécois mais leur choix n’était certainement pas mauvais. Très impressionnante, la défensive des Carabins mérite certainement notre respect, mais que dire de celle du R&O!!! Durement frappée par les blessures, elle a su s’ajuster et des révélations telles que S. Gauthier, B. Tenant, M. Langlois, E. Godin pour ne nommer que ceux-là, ont su prendre la relève des blessés (97, 2, 89, 41, 54) et des gradués tel que AGN, D. Noël et « Nightmare » Fredo.  Nous levons notre chapeau à notre défensive pour avoir ramené chez nous la distinction de meilleure défensive au pays.  Coach M. Fortier as a PM!
Ceci étant dit, nous avons beaucoup apprécié le travail de S. Gauthier lors de ce match.  À plusieurs reprises, il a démontré une belle accélération pour éviter que le QA adverse s’échappe de la pression de notre front. Très efficace contre la course, ce dernier a été le meilleur en cumulant 7 plaqués dont un pour des pertes de 9 v. en plus de produire un sac.  Nos secondeurs on très bien joué hier et nous pardonnons le plaqué pour un sac manqué par M. Masseau sur le jeu qui a aboutit au seul touché de nos adversaires. Parions qu’il ne le manquera pas la prochaine fois! S. Gauthier et M. Masseau forment certainement un des meilleurs duos de secondeurs au pays. 
Avec un total de 9 plaqués pour des pertes et de 6 sacs, notre défensive ne s’en est pas laissée imposer par l’attaque adverse. Outre quelques belles courses de nos adversaires, notre défensive a été fidèle à son identité.  Intraitable au sol!  Bravo à B. Tenant, M. Savard, V. Desloges et L. Taillon pour avoir tenu le fort.  Vous avez été intenses et votre tenue a permis à toute l’équipe de rester dans le match!  Soulignons la très belle saison de V. Desloges qui termine premier au Québec pour les sacs et pour les plaqués pour des pertes (respectivement 5^ième et 4^ième au Canada dans les mêmes catégories). Toujours très bon, on a tendance à l’oublier et à prendre ses performances pour acquis.  We love you man!
Mention spéciale au jeune M.O. East venu en relève à M. Savard comme plaqueur défensif durant le match.  Transféré de la ligne offensive vers la ligne défensive, M.O. East a très bien fait dans les circonstances en faisant quasiment oublier l’absence de M. Savard.  Impressionnant!
Autre révélation de 2013, M. Langlois continue d’impressionner. Doté d’un bon physique de HB, M. Langlois possède l’accélération requise pour faire beaucoup de dommage dans le champ arrière.  Ses 2 sacs et 2,5 plaqués pour des pertes sont la preuve qu’il doit être considéré par les coordonateurs adverses. Davantage assigné à des tâches de couverture, son compagnon de duo, J.P. Bolduc n’est pas en reste. 
Il est à noter que plusieurs des sacs produits lors de ce match ont été le produit d’un excellent travail de la tertiaire. Le QA adverse a souvent été contraint à prendre beaucoup de temps pour trouver un receveur.  Résultat, le front du général B. Tenant contraignait le QA adverse à passer en mode survie!  Comme à l’habitude, nous regrettons le fait que notre tertiaire concède trop de verges dans les flancs.  Nous savons que cela fait sans doute partie de la stratégie mais encore une fois, concéder 5 à 8 v. sur un 2 et 15 c’est ok mais en concéder 17, c’est trop!  Faut bien chialer un peu!  Pour continuer dans le chialage, y’a t-il quelqu’un qui peut s’occuper de M. Davidson svp?! Selon nous, il mérite une attention particulière.
Pour sa part, l’attaque a su tenir tête et maîtriser une des bonnes défensives au pays.  Très conservateur dans son appel de jeu, Coach Ethier pense sans doute long terme.  Néanmoins, sans montrer rien de trop « fancy », nous aurions aimé que A. Skinner puisse exploiter les zones profondes dès le début du match. Nous aurions ainsi pu étirer leur défensive et exploiter l’attaque au sol plus tôt dans le match.  Rien de bien révolutionnaire, mais force est de constater que la menace verticale résultante du touché de F. Lechasseur a eu pour effet d’ouvrir la boîte défensive adverse. Coach Ethier a rapidement constaté que nos adversaires avaient soudainement davantage de respect pour notre jeu aérien et par conséquence, nous avons enfin pu connaitre du succès au sol.
Bien qu’ils n’aient alloué que 2 sacs à nos adversaires lors de ce match, nous avons eu l’impression que le « crew » n’était pas à son meilleur en première demie.  Le jeu au sol était anémique et la pression venait un peu trop vite pour que notre QA puisse se permettre plus d’une option en lecture de passe.  Le jeu au sol s’est animé au quatrième quart et nous pouvions constater le plaisir que les membres du « crew » ont a attaquer plutôt que de se faire attaquer.  Notons le très beau travail des hommes de C. Brennan à neutraliser les secondeurs adverses.  Seuls les blitz de A. Pruneau ont réellement posé problème (pouvons-nous le considérer comme un secondeur?). Notons aussi le retour de l’excellent C. Vaillancourt.  Il ne manque maintenant que D. Groulx et nous aurons de nouveau le « crew » de la Vanier 2012. 
Pour un deuxième match d’affilé, nous avons bien apprécié le travail de M. Boutin.  Maintenant une moyenne de 6,7 v. par course, M. Boutin devient lentement mais sûrement le numéro un au sol.  Encore une fois, notre groupe de porteurs est solide et peut battre l’adversaire de bien des façons.
Notre QA A. Skinner nous a vraiment impressionnés par son calme.  Il aurait pu perdre son sang froid à plus d’une reprise mais n’en fit rien!  Ne laissant paraître aucune nervosité, A. Skinner n’a pas laissé son interception changer son attitude. Nous sentions même qu’il en redemandait!!!  Avec des statistiques de 13 en 23, 197 v., une passe de touché et une interception, A. Skinner n’a pas connu son meilleur match mais a su produire dans les moments clés.  G. Rioux a été sa cible préférée en complétant 5 passes pour 70 v. de gain.  Félicitation à ce dernier pour l’ensemble de son œuvre! Constant et fiable sur les retours de bottés, il a réussi à obtenir 2054 v. en carrière, ce qui le place cinquième dans l’histoire du SIC.
Notre organisation a une attitude gagnante!  Nous sommes très fiers d’encourager une telle équipe!  Maintenant, gardons en tête que les Carabins nous ont tenus dans les câbles pendant une bonne partie du match.  De plus, nous avons perdu la première demie et notre attaque n’a pas été très convaincante lors des trois premiers quarts.  Il reste beaucoup de travail à faire pour atteindre notre but.  Il n’y a rien d’acquis!!!
La marche vers la Vanier est commencée.
FTF
Soraya et Ben