Magazine Science & vie

TOUT NE SERAIT IL QUE PHYSICO-CHIMIE CHEZ LE VIVANT ?????( suite 7)

Publié le 27 février 2014 par 000111aaa

Jusqu’ ici je m’en suis tenu à vous exposer  quelques-uns des efforts entrepris pour essayer de reconstituer les conditions de développements de la vie primitive .Et pour ceux dont la biologie pré -biotique  est le métier  je dois reconnaitre que j’ai terriblement schématisé  les diverses approches , leurs   résultats et les descriptions des manips …..Aujourd’hui et pour conclure cette première partie  je vais vous parler  des  recherches entreprises sur les génomes synthétiques et les « chimères  cellulaires »

Mais allez-vous me dire ( car  je ne dispose pas de mon CANDIDE  actuellement en   G.B ) « N’ est ce pas ce que vous avez  fait  Olivier   en nous parlant hier  des 36 équipes   qui ont suivi les traces  de  MATURANA et VARELA  en cherchant à fabriquer des cellules « auto poïétiques » avec des   peaux artificielles ????

C’est vrai   ,mais je vais vous décrire aujourd’hui  l’échelon supplémentaire   qui a été franchi par certaines équipes ,  et consistant  à fabriquer  in vitro  un génome ARTIFICIEL puis  à l’injecter   et le faire vivre  dans une cellule authentiquement vivante   pour la transformer en bactérie  synthétique !!!

Je vous passe les détails chers amis lecteurs  des manips en elles-mêmes  pour m’étendre sur les principes .A U MILIEU DES ANNEES90   3 CELEBRES  BIOCHIMISTES / SMITH/VENTER/HUTCHSON   arrivent à séquencer  le génome d’une bactérie en ses 500 gènes . Comme c’est peu, ils décident d’essayer d’en enlever encore ou même d’essayer d’en fabriquer un  et de l’imposer a une cellule !!!!!! Ils progressent ( voir ma première photo) par la méthode d’essais et d’erreurs   et en plusieurs années arrivent à rendre viable une cellule «  minimale »   de 400 gènes ( moins de 800000 paires de base ) . CRAIG VENTER EXULTE ! «  Voici la première espèce capable de se reproduire ayant pour parent un ordinateur ! » UNE CHIMERE !

Capture.PNG SYNTHESE ADN.PNG

Je vous passe la 2 ème photo de la cinétique de ces progrès

Capture.PNG synthese  adn 2.PNG

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais comme mon interlocuteur fictif ne lâche pas la proie pour l’ombre,  il me réplique derechef : «   Dans tous ces efforts pour décrire  les  divers modes de progression  depuis la période pré biotique  jusqu’ à l’apparition de la vie , ne pensez-vous OLIVIER pas que vous ne répondez pas en réalité a la question : »Tout ne serait-il que physico chimie chez le vivant d’AUJOURDHUI ????Car du temps  a passé ; en  douteriez-vous puisque vous l' avez souligné vous meme ? »

Et je lui répondrais alors  qu’en effet je n’ai encore traité ce sujet   qu’ en énumérant AU PASSAGE quelques questions  rapides sur  l’évolution de ce vivant  et que je le garde pour la suite ….Et je le prierai d’aller alors lire sur INTERNET l’un des plus remarquables  exposés-interview de  FRANCISCO VARELA   ( hélas mort chez nous trop vite)  sur la référence suivante :GOOGLE>>>FRANCISCO VARELA >>>>>Francisco Varela : " Le cerveau n'est pas un ordinateur " | .www.larecherche.fr/.../francisco-varela-cerveau-n-est-pas-ordinateur !……ET DONT JE VOUS LIVRE UN PARAGRAPHE PASSIONNANT ESSENTIEL /COPIER COLLER/ « Au cours de l'évolution, à quel moment le système neuronal est-il apparu ? Pas chez les plantes, pas chez les champignons, pas chez les bactéries. Il est apparu chez les animaux. Pour se nourrir, les animaux ont trouvé la solution de manger des proies. Il leur faut donc se mouvoir - et la locomotion est la logique constitutive de l'animal. C'est là qu'apparaît le système neuronal, parce que pour chasser, se mouvoir, il faut une boucle perception-action reliant des senseurs à des muscles, et ces liaisons ont formé le cerveau. C'est sur cette base que des choses plus abstraites ont commencé à se greffer.

La manipulation de symboles ?Oui, quoique très tardivement. L'évolution du système neuronal a pris en gros 1,5 milliard d'années. Les trois quarts de ce temps n'ont servi à réaliser qu'une seule chose, des animaux qui se débrouillent de façon sensori-motrice élémentaire. Pour le dire très vite, jusqu'au Jurassique, il n'y avait que des bêtes à la Rodney Brooks, qui ne faisaient que bouger, chasser, et s'incarner dans le monde. C'est bien plus tard que s'est produit un saut qualitatif chez certains animaux, avec l'apparition du langage, d'éléments sociaux, et de capacités symboliques »

A SUIVRE


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossiers Paperblog

Magazine