Malgré une campagne de dénigrement sans précédent dont j’ai rendu compte ici, visant pour certains alsaciens un peu bas du front (comme ce député de l’UMP, Herth, évoqué ici) à décrire leurs voisins lorrains comme des pouilleux, et la pression extrémiste des identitaires alsaciens, l’Assemblée Nationale a donc adopté en deuxième lecture le choix d’une carte de la réforme territoriale à 13 régions dès 2016. Personnellement, j’en suis fort aise. Comme je l’espérais sans trop y croire dans mon précédent billet sur ce sujet, le gouvernement a donc vaillamment résisté aux lobbies régionalistes. C’est bien. je trouve en effet tout à fait légitime et honorable de contribuer ainsi entre nos anciennes régions de l’Est à un système de péréquation, et donc de solidarité. Cela n’aurait pas été le cas si la région Alsace, comme certains, bien droitiers, le souhaitaient, était restée dans son quant-à-soi, son repliement… et donc son égoïsme identitaire. Toutefois, un point noir demeure dans cette histoire : cette verrue sur le visage de la France laïque et républicaine qu’est le régime particulier d’Alsace-Moselle, avec son droit local, et son régime concordataire, qui permet entre autres joyeusetés de rémunérer les représentants de différentes religions sur le dos des contribuables, et de raconter des sornettes à nos chères têtes blondes, ce contre quoi je ne cesserai de m’insurger. La religion devrait demeurer une affaire privée. De plus, ce régime spécial est d’autant plus malvenu aujourd’hui qu’il créera de fait une deuxième couche de disparité, intra-régionale cette fois, préjudiciable à la règle républicaine d’égalité de traitement entre les citoyens. Et si on évoluait enfin ?
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble