L'oeuf ou la poule ?

Qui de l’œuf ou de la poule était le premier ?
   Cette question fondamentale est aujourd’hui plus que d’actualité !
Revenons donc sur celle-ci et revisitons quelques raisonnements pour en comprendre les tenants et aboutissants.
La poule pond l’œuf, qui engendre la poule, voilà le problème.
Rappelons nous que nous descendons du poisson qui, lui-même, pond des œufs.
A un moment donné, il a bien fallu que la poule apparaisse, ce qui nous amène à penser qu’un œuf de poisson a donné naissance à un poussin.
Cette théorie semble valable et satisfaisante parce que si la poule n’est pas née, le poisson est panné non plus et comme dirait une marque de produits surgelés :
« un poisson panné c’est la fin de la faim ».
Ainsi, le poisson est né comme aîné de la poule.
Bien, voilà une chose qui est claire ! C’est déjà ça !
On sait donc maintenant de façon quasi certaine que l’œuf existait avant la poule mais était ce un œuf de poisson ou un œuf de poule ?
Nous sommes tentés à la suite de cette démonstration implacable de croire qu’il s’agit d’un œuf de poisson, évidemment.
Et si le poisson avait pondu un œuf de poule ?
Vous allez me dire : comment est-ce possible ?
C’est très simple, un poisson femelle, une poissonne en jargon technique, s’est acoquinée avec un coq ; la poissonne a ensuite fait un oeuf à la coq.
Vous allez me dire encore que je vous les brouille et qu’on va pas en faire tout un plat.
Mais sachez qu’on ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs.
En tout cas, ni une ni deux, la question reste entière avec pour conséquence, aujourd’hui, de découvrir que les mœurs des animaux de l’époque étaient spéciales.
Dans l’arche de Noé, il y avait peu d’animaux et beaucoup de promiscuité ; ils se sont débrouillés pour faire des mélanges à œufs.
Cette question fondamentale remontrait alors à la Bible et aux religions ?
C’est un autre débat, en attendant, avant de vous renfermer dans votre coquille, ne tuez pas cette théorie dans l’œuf !
© Cébéji