Dieu est-il crédible ? La réponse de Roger Garaudy en 1995

Chagall. La Crucifixion. Lithographie. 1951

TEXTE DE LA CONFERENCE « Dieu est-il crédible aujourd’hui ? » DU 28 JUIN 1995 aux « Conférences de l’Etoile ». Corrigé de la main de RG en date du 9 juillet 1995 à la demande de l’hebdomadaire protestant « Le christianisme au XXe siècle »
        *Paradoxalement, je voudrais commencer par la fin, c'est-à-dire donner les conclusions avant d'essayer de donner quelques justifications. Je crois que Dieu est de nouveau crédible, pour reprendre l'expression de départ qui a été formulée par notre président à partir de la formule de Malraux : « Le XXIe siècle sera spirituel ou ne le sera pas. » Je crois que Dieu sera crédible, c'est la première idée, si nous ne parlons plus de Dieu comme d'un être mais comme d'un acte. Ce qui nous oblige à nous séparer d'une certaine conception de la théologie qui a emprunté son langage à la philosophie grecque de Parménide à Platon et qui se fondait sur la notion d'être. Dieu est un acte, l’acte qui fait être et par conséquent un acte incessamment créateur. Je crois que le Dieu de nouveau crédible n'est pas celui de la croyance mais celui de la foi. La croyance est une idéologie, le pasteur Gounelle la rappelé tout à l'heure, l'adhésion à certaines conceptions sur l'origine du monde, sur des forces supérieures qui le conduisent, sur la vie après la mort, sur des châtiments infernauxou des récompenses paradisiaques qu'on peut attendre, etc. Je crois que cette conception de Dieu que Robinson appelait « le Dieu bouche-trou » est une conception qui ne reviendra plus beaucoup et qui finirait par rendre Dieu non crédible.
>> LIRE LA SUITE >>