Magazine Science & vie

L e Pouvoir de l' Imaginaire :La quantification pour les NULS (470)

Publié le 06 juin 2016 par 000111aaa

Maintenant   que j’ai rattrapé  mon retard  dû aux  séjours à  PRINCETON  puis à  RE LA BLANCHE  ,  je vous propose chers amis lecteurs  de revenir aux dialogues   si revigorifiants pour moi que j’entretiens,  plus ou moins  fictivement ,avec  une de mes   adorables petites filles   CLARA   ( la future PHD)!!

---------------------------------------------------------------------------------------

-«  Je suis ravie  PAPY  de nous voir revenir sur ce sujet  en apparence si difficile et que tu as  pourtant surnommé d’un titre plutôt ironique : »LA QUANTIFICATION  POUR LES NULS » !

-«  Tu as raison , CLARA ! Il est  temps  , c est vrai  que je reconnaisse  ma dette envers cette  série de livres si pédagogiques  publiés par les EDITIONS  FIRST  …. Je ne peux pas trop leur faire de publicité dans ces lignes  , sinon   notre abominable  MODERATION   irait  encore me tomber dessus !  Mais je trouve géniale leur philosophie  …. «  Etre sérieux sans se prendre au sérieux, être rigoureux sans être ennuyeux, raconter et expliquer sans perdre le sens de l’humour »…….Et ce  «  process intellectuel  » intitulé   « pour les  Nuls » s’applique à tous les sujets,  donc  pourquoi pas au notre ???? Sais-tu qu’ ils présentent maintenant plus de 450 titres !

-«  D’autant que , PAPY , le nôtre  que je résume à la question : «  TOUT EST IL QUANTIFIABLE » , me semble encore  incomplètement   cerné ….

-«  Je te rappelle  CLARA   que lorsqu ‘un terme  issu des Sciences dures  semble présenter un potentiel intéressant , le public s’en empare   et le  fourre à toutes les sauces !   Et même le dictionnaire   s’y est mis  : l’action de quantifier,  c’est devenu  ( par exemple  en parlant  un  langage  courant)  le synonyme de  faire   une  banale  suite d’ évaluations   chiffrées   ….Alors que ça aurait dû  rester  précisément  « attribuer une certaine quantité, un certain quantum, à un phénomène mesurable. »

-«  Donc s’il te plait Papy  , éliminons  ces extensions sémantiques  et revenons à notre vrai sujet !

-------------------------------------------------------------------------------------------

-« Par quoi veux-tu commencer CLARA ?

-« Par la quantification de l’Espace !Et je te précise  pas de l  ‘Espace-temps  puisque nous avons déjà traité   de celui d’EINSTEIN , des Cordes , des supercordes , des branes et des réseaux de spins ou de polyèdres de LEE SMOLIN …Je me désintéresse donc de la gravité quantique ….Pour l’instant !

-«  Alors tu me demandes de traiter de quelque chose qui est peut être un concept imaginaire !!!..... Un Espace , un volume absolument  dénué de tout !!  Ni matière , ni Energie !????? EXISTE-T-IL  SEULEMENT QUELQUE PART , ????

-« Ah non PAPY  tu m as promis le contraire !!  Voilà précisément un point sur lequel nous achoppons depuis le début !Tout autant, toi   que JJM  ou  d’autres ( dont NEWTON)  vous admettez  que l’Espace «  nu et vide » est  continu  et éternel ;qu’il  ne peut contenir de trous ,  lesquels  signifieraient  le néant absolu …..Il n y a que  les  EINSTEINIENS  « pur jus »   qui admettent selon Edgard Gunzig  qu’il y a   tout l'univers après le big bang , sinon rien!

-«  C’est vrai  CLARA !Mais soyons plus précis : Edgard GUNZIG  est lui « l’homme qui crée l’Univers à partir de rien ». Mais que faut-il entendre par rien ? Il s’agit bien d’un vide, mais d’un vide particulièrement riche : le vide quantique.Grace à lui ,en quelque sorte  l'expansion de l'espace produit des particules matérielles, et celles-ci en retour entretiennent l'expansion(  c’est la bootstrap theory  de  GUNZIG)!!!! Mais ce n’est pas là ma préférence !  Pour moi la petite échelle des phénomènes quantiques est encore bien trop riche en énergie interne !  Je postule   en effet  qu’il existe  encore  une échelle du subquantique   où dans cet Espace éternel  les phénomènes deviennent  si minuscules   , si infimes ,  par rapport aux dimensions du mur de   PLANCK ,  qu’ ils échappent aux règles de transition par quanta   ou par petits paquets d’énergie …..

-« Mais tu me parles là peut-être   PAPY du système OSCAR  ( de DOMINIQUE MAREAU )   rempli de vibrations 1D  compensées et se réveillant aléatoirement un beau matin  , pour se condenser en espace  3D d’univers devenu partiellement énergétique et matériel , local ou non……

-« Pas seulement  CLARA ! Bien qu’un Espace   puisse être conçu comme   nu et vide , il n’en est pas moins un  volume Réel   ..Ce qui permet d’y déceler  une énergie interne non nulle EN SOI  ….Et que j’appellerai «  l’énergie de  l’existence » !Et celle-là , elle serait inaliénable…. Tu ne peux pas la « pomper » pour en tirer des OSCAR  ou une extension de l’espace ou  en tirer  des  BECS   ou plus encore   des univers pleins de matière ou d’énergies  ou surtout des univers de geometrie  contrainte  ou aléatoire  à la LIOUVILLE !!!

-«   C’est au fond pour cela PAPY que tu n’es pas sur qu’ un tel ESPACE D’ UNIVERS  LIMITE  puisse exister !?

 -« Exact  CLARA ! Je ne fais que le supposer !

Is Universe awaking ?????

0 00
The Bootstrap Theory- Science or Mysticism?  By Catherine Bryan Ibarra

 A SUIVRE


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine