Bilan de l’Equipe de France

Bilan comptable:

En terminant derniere de son groupe avec 1 point et un goal average de 5, la France a toutes les chances d'etre la plus mauvaise eleve de cet Euro, a moins que les tenants du titre, les Grecs, ne fassent pire. On a vecu le meme scenario qu'a la Coupe du Monde 2002, avec un penible match nul et deux defaites, alors que jusqu'au dernier match la qualification etait encore envisageable. Ce scenario catastrophe est apparu rapidement, des le premier match contre les Roumains et a la veille de France-Italie, on sentait bien que l'espoir etait entretenu de maniere artificielle. Les discours convenus sur la vaillance des joueurs face a l'adversite (blessures, arbitre, fatalite) ne doivent pas cacher une realite sportive accablante: des individualites internationalement reconnues ont echoue collectivement, quel que soit l'adversaire qui leur etait propose.

Les joueurs:

On pouvait craindre la fatigue engendree par une longue saison, rallongee encore pour ceux, nombreux, qui ont dispute des finales europeennes ou nationales. Or les joueurs qui ont ete physiquement en difficulte sont ceux qui avaient le moins joue: Sagnol, Thuram, sans parler de Viera, blesse avant de commencer. Inversement les plus endurants ont ete Toulalan et Makelele, meme si ce dernier a parfois couru dans le vide. Ribery a egalement ete a la hauteur de sa reputation, vaillant et entreprenant ... jusqu'a sa blessure. On peut compenser la meforme de trois ou quatre joueurs en revanche, on ne peut compenser l'atonie de toute l'equipe. Govou, vaguement present sur les deux derniers matches en est l'illustration. On dira qu'il s'est battu, sans reussite. Meme bilan pour Henry Anelka est passe inaperu. Ceux dont on attendait le plus sont donc la cible des critiques les plus ouvertes: Malouda, pas du tout inspire et coupable' sur le but de Kuyt, ou Benzema, qui avait perdu son instinct de buteur et n'a jamais su quoi faire au juste.

La gestion du groupe:

Le role du selectionneur est ici crucial: non seulement il choisit les joueurs, mais il doit aussi les faire jouer ensemble. Pour ce faire, il est preferable qu'ils adherent au discours tactique ou emotionnel du coach. Les choix individuels ont fait jaser dans tout le landerneau footbalistique les choix tactiques ont varie en fonction des circonstances et les remplacements de joueurs ont ete d'une inefficacite remarquable. Dans ce domaine on peut avoir de la chance ou de la malchance, mais pas avec une constance pareille. La rentree de Gomis contre les Pays-Bas a ete critiquee par tous les commentateurs les memes commentateurs se garderont bien d'evoquer l'intronisation d'Abidal en defense centrale, parce qu'ils approuvaient d'avance cette solution ... catastrophique, quand on voit le resultat. Rappelons qu'Abidal n'a pas joue de la saison a cette place, qu'il n'a occupee que pour depanner (bien qu'il la revendique) sans automatisme avec Gallas, passe a droite, il a laisse echapper Toni par deux fois, ce qui est une performance quand on connait la vivacite de ce dernier. Le syndrome Lemaire est reapparu: comment apres avoir atteint les sommets, le meme entraineur echoue completement lors de la competion suivante.

L'echec de Domenech est egalement dans la gestion de l'opposition entre les Anciens et les Modernes. Le selectionneur n'a fait que suivre la pratique habituelle, encore approuvee ce matin par A. Jacquet: priorite aux cadres, autoproclames indispensables les jeunes attendent respectueusement, rentrent et sortent sans se plaindre. Cela a eu marche: Zidane et consorts ont mene l'equipe en finale de la Coupe du Monde 2006, alors que l'equipe pataugeait sans eux dans l'apres 2002. Cette fois cela n'a pas marche. En outre les jeunes ne sont pas polis: ils ont revendique la place avant qu'on la leur propose Benzema et Nasri devenus des vedettes courtisees par l'Europe entiere ne comprennent pas qu'on leur prefere des vieux repousses sur le banc dans leur club. Pas de patron hors du terrain, pas de patron sur le terrain, retour a la maison.

Quelle equipe demain?

Certains joueurs ont deja annonce leur retraite internationale: Thuram et Makelele. D'autres pourraient faire de meme, avec, peut-etre, l'espoir d'etre rappeles comme des sauveurs dans un proche avenir. Tout le monde demande aussi la tete du selectionneur normalement on ne se remet pas d'un echec pareil. L'arrivee d'un des glorieux de 1998 ou de 1982-86 est logiquement dans l'air du temps. Deschamps ou Blanc presentent le profil psychologique: des patrons incontestables, au discours clair. Pour relayer le selectionneur sur le terrain, il faut aussi que se degage un joueur exemplaire. On pense a Toulalan, copie conforme de Deschamps, ou bien un cadre actuel (Gallas?).

La nouvelle equipe sera logiquement constituee de la generation doree: Benzema, Nasri, Ben Arfa et menee par le consensuel Ribery. On peut aussi compter sur quelques piliers actuels en defense (dont Abidal) et au milieu et sur l'integration des jeunes eparpilles dans tous les clubs europeens (Clichy et consorts).

Le debut des eliminatoires pour le Mondial 2010 est pour demain. Il n'y a pas de temps a perdre.