Quelques excentricités dans ce choix de livres pour enfants proposés ici. Pertinents, inconvenants ? Ce n'est jamais simple d'établir une taxinomie définitive de ce qui est décent, montrable, dicible, ou pas. La frontière est souvent floue. J'ai remarqué, en tant qu'enseignant, que l'adulte est plus souvent choqué que l'enfant devant certains ouvrages sur la sexualité ou le caca par exemple. On a un fantasme de la tolérance de l'enfant qui frise souvent notre propre pruderie. S'agissant d'une mise à l'index d'ouvrages, c'est la quadrature du cercle. Parmi les albums proposés dans cette vidéo, si vous n'en choisissiez qu'un à écarter, lequel désigneriez vous ? Et je pense qu'on aurait des réponses différentes pour des raisons différentes. L'enfant ne va pas se poser la question du politiquement correct.
Polly paints a penis paraît incongru. Pourtant, quand je pense à la chanson de Pierre Perret sur le zizi, je n'y vois rien de choquant. Dans pas mal de cours de récré, on voit des zizis dessinés, tous les enfants savent ce que c'est ; mais ne confondons pas le mot et la chose. Freud distinguait bien le phallus, la représentation, du pénis, l'organe (occasionnellement sexuel...). Notre société émet une profusion de signes phalliques et l'enfant est entré de plain pied dans cet univers de signes.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble