Star Citizen Les vaisseaux du mois: le Retaliator

Chaque mois CIG nous propose la présentation complète d’un de ses vaisseaux. Ce mois pour notre première édition de cette chronique nous vous présentons le fabuleux Retaliator

ATTENTION : les informations et spécifications ci-dessous peuvent évoluer ou changer durant les phases de conception 3D et d’équilibrage du jeu.

Conçu comme une plate-forme d’armes redoutable pour frapper et tuer les vaisseaux capitaux, le Retaliator est un bombardier lourd se composant de sa version civile dite de base à laquelle on a ajouté une baie de torpilles. En effet, comme beaucoup d’autres, ce vaisseau possède deux emplacements de modules qui lui permettent d’être personnalisé en fonction de la mission que vous voudrez effectuer. Plusieurs de ceux-ci ont d’ailleurs fait l’objet de concepts, en voici des exemples :

Module Cargo avant Module Cargo arrière

Module Habitation avant Module Habitation arrière

Module Transport de troupes Module Torpilles

Côté chiffres :

Se situant dans la même catégorie que le constellation qu’il ne dépasse que de quelques mètres, c’est un grand vaisseau qui peut accueillir au minimum quatre membres d’équipage, selon le ship matrix, pouvant aller jusqu’à sept au maximum correspondant aux différents postes du vaisseau comme le pilote, les artilleurs (5 postes) et l’ingénieur (gestion de l’énergie, boucliers ..).

Je précise « selon le ship matrix » car bien évidemment le vaisseau pourrait très bien être piloté avec une seule personne. Cela dépendra de la mission que vous vous fixez, donc de la dangerosité de celle-ci et ainsi des modules que vous lui aurez attribués. En effet, si vous vouliez juste faire du transport de marchandise en zone contrôlée par l’UEE, donc dite « safe » vous n’auriez pas forcément besoin d’équiper en artilleur chaque tourelle du vaisseau.

Ce qui m’amène à l’armement, où l’on remarquera en premier lieu la présence de ses nombreuses tourelles au nombre de cinq lui permettant ainsi d’être assez autonome au niveau de son autodéfense. Chacune sera équipée de deux CF-227 Badger repeater de taille 2. L’équilibrage n’étant pas fini il est actuellement difficile de bien jauger l’efficacité de celles-ci en situation de combat.

Pour peu que vous lui attribuiez les deux baies de torpilles,vous vous retrouveriez à la tête de rien de moins que 6 torpilles de taille 9 ! Oui, messieurs-dames, TAILLE 9 ! Une sacré puissance de feu afin de pouvoir faire face aux très gros vaisseaux capitaux.

En ce qui concerne sa maniabilité, ses nombreux thrusters (propulseurs) et les bonnes performances de ses réacteurs en fond un vaisseau assez maniable et réactif par rapport à sa grande taille et son poids important dû au fait que pour le moment on a accès qu’au Retaliator bombardier équipé de ses deux baies de torpilles.

Réactif mais pas rapide pour autant avec ses 185m/s en SCM et 814m/s en afterburner.

Bien qu’avec la version actuelle de la 3.0 il soit difficile de le vérifier, le Retaliator, que ce soit au niveau de l’avionique en passant par les systèmes ou encore la propulsion, sera prévu de base avec des composants de taille moyenne.

Face à ses concurrents :

Il est difficile de pouvoir juger directement ce vaisseau face à ses concurrents car on a malheureusement pas encore accès à un bon nombre d’entre eux comme l’Eclypse (Bombardier furtif monoplace), Polaris (Bombardier capital ship).

Actuellement, le seul bombardier que l’on peut tester est le Gladiator (Petit bombardier biplace) avec ses torpilles taille 5 et ses missiles tailles 3 cependant la trop grande différence de taille d’armes ne permet selon moi aucune comparaison.

On peut toutefois imaginer que l’Eclypse ne saura pas se défendre comme le Retaliator face à ses assaillants du fait de sa faible capacité en armement, continuer en pensant que la taille du Retaliator le rendra beaucoup plus maniable face au Polaris et ainsi en déduire que le Retaliator est un bon compromis entre taille, maniabilité, force de frappe.

Conclusion :

Il est intéressant de constater que d’avoir rédigé le test du Retaliator et ainsi d’avoir dû peser le pour et le contre m’aura fait changer d’avis sur l’utilité et l’intérêt d’un tel vaisseau. En effet, au départ j’avais complètement fait abstraction de sa modularité pour ne le juger que sur sa capacité offensive. Ainsi je ne voyais pas vraiment son utilité préférant deux Eclypse accompagnés de chasseurs au Retaliator avec un équipage total équivalent.

Au final, je pense que pour des joueurs ne voulant pas forcément investir dans plusieurs vaisseaux (transport fret, transport troupes, exploration habitation, militaire escorte, militaire bombardier) mais avec une volonté d’avoir un vaisseau multicrew (avec un équipage) et une dominante militaire, le Retaliator est un assez bon choix. Mais si le côté militaire et surtout bombardier n’est pas recherché, à taille et polyvalence équivalente le Constellation sera un meilleur choix.