Ils sont marxistes, keynésiens ou libéraux, mais tous se retrouvent pour dénoncer le projet de loi du gouvernement.
» La philosophie de la réforme est de reproduire les inégalités de la vie active » Thomas Piketty.
» Matignon a mis son grain de sel. Et Matignon c’est le programme de Juppé, qui est un allongement de l’âge de départ à 64 ou 65 ans. » Philippe Aghion.
» Le résultat de cette réforme sera une baisse générale des pensions. » Denis Durand.
» Il peut y avoir un âge minimum de départ mais un âge pivot n’a aucun sens dans le système à points. » Patrick Artus.
» Universel ne veut pas dire équitable ! « . Daniel Cohen.
» Nos dirigeants sont indifférents aux classes populaires « . Henri Sterdyniak.
» L’universalité et le contrôle du coût sont incompatibles ». Philippe Askenazy.
» Les craintes des opposants sont validées « . Antoine Bozio
» Le gouvernement a un problème avec la notion de justice «. Thomas Piketty
» Pousser l’âge d’équilibre à 64 ans, une hérésie « . Patrick Artus
» La pénibilité n’est pas prise en compte « . Philippe Aghion
» Le résultat sera une baisse générale des pensions « . Denis Durand
Après la position très critique, voire plus, du Conseil d’État sur le projet gouvernemental, voilà qui confirme, s’il en était besoin, la justesse du combat mené depuis le 5 décembre dernier par le peuple de France.
Le retrait s’impose !
Section de Sète du PCF