Pendant un certain temps, la crise climatique mondiale a été un sujet brûlant de débat. Mais le discours a changé et un consensus a été atteint, déplaçant la conversation vers la façon d’arrêter — ou au moins pour réduire — le problème actuel du changement climatique. L’adoption de l’Organisation des Nations Unies a été deux moments clés pour atteindre ce point. Objectifs de développement durable (ODD), dont la mission est d’être un « plan directeur pour parvenir à un avenir meilleur et plus durable pour tous » ; et l’Accord de Paris, un accord international adopté par presque tous les pays il y a six ans en 2015.
La discussion sur la manière de lutter contre la crise climatique mondiale s’est tournée vers les technologies émergentes et leur rôle dans le processus. En 2017, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a souligné l’importance de la technologie blockchain pour aider à lutter contre le changement climatique à l’échelle mondiale. Le secrétariat de la CCNUCC a détaillé quelques cas d’utilisation spécifiques :
« En particulier, la transparence, la rentabilité et les avantages en termes d’efficacité, qui à leur tour peuvent conduire à une plus grande intégration des parties prenantes et à une meilleure création de biens publics mondiaux sont actuellement considérés comme les principaux avantages potentiels ».
Les technologies décentralisées ont en effet le potentiel d’aider atteindre les ODD en refondant approches conventionnelles au développement durable via la avantages de la technologie blockchain, comme la transparence et l’immuabilité. Comme 2020 nous l’a montré, de nombreux pays dans le monde sont déjà se tourner vers les technologies émergentes dans leur lutte contre la crise climatique et dans leurs efforts pour réduire les pratiques à forte intensité de carbone. Quelques exemples incluent Russie, Inde, Qatar, les Emirats Arabes Unis, les pays de Afrique et le Asie-Pacifique région, et certainement la pays du G7 — qui comprennent le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.
Pendant ce temps, plus tôt en 2021, les inquiétudes concernant les Bitcoins (BTC) l’empreinte carbone est devenue un sujet très discuté à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté crypto, forçant certains grands médias mondiaux à parler de Bitcoin’s consommation d’énergie et émissions de carbone. Cependant, le sujet n’était pas nouveau, car les experts avaient déjà discuté de la avantages et inconvénients du minage de Bitcoin pour un moment. Les partisans de Bitcoin ont fait valoir que son la consommation d’énergie n’a pas d’importance «par rapport à la production mondiale d’énergie et aux déchets» et cela par rapport à l’exploitation minière BTC, “Le traitement de l’or et de l’acier gaspille de l’argent, de l’énergie et des ressources”.
Il est préférable de mettre de côté le problème de qui a raison et qui a tort dans ce débat et de se concentrer plutôt sur l’impact de celui-ci. Il y a un dicton selon lequel chaque cloud a une doublure argentée, et le plus important qui est ressorti de ce débat est que l’industrie de la cryptographie a accepté qu’elle doit donner la priorité se concentrer sur les technologies vertes, compenser les émissions de carbone Bitcoin et tirer parti des énergies renouvelables.
Pour connaître l’impact que ces technologies peuvent avoir dans la lutte contre la crise climatique, Cointelegraph a fait appel à plusieurs experts en technologies émergentes dont les objectifs sont directement liés au développement durable et à l’innovation technologique. Les experts ont donné leur avis sur la question suivante : Comment les technologies émergentes peuvent-elles aider à atteindre les objectifs de développement durable de l’ONU et à atténuer les impacts du changement climatique ?
Pendant un certain temps, la crise climatique mondiale a été un sujet brûlant de débat. Mais le discours a changé et un consensus a été atteint, déplaçant la conversation vers la façon d’arrêter — ou au moins pour réduire — le problème actuel du changement climatique. L’adoption de l’Organisation des Nations Unies a été deux moments clés pour atteindre ce point. Objectifs de développement durable (ODD), dont la mission est d’être un « plan directeur pour parvenir à un avenir meilleur et plus durable pour tous » ; et l’Accord de Paris, un accord international adopté par presque tous les pays il y a six ans en 2015.
La discussion sur la manière de lutter contre la crise climatique mondiale s’est tournée vers les technologies émergentes et leur rôle dans le processus. En 2017, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a souligné l’importance de la technologie blockchain pour aider à lutter contre le changement climatique à l’échelle mondiale. Le secrétariat de la CCNUCC a détaillé quelques cas d’utilisation spécifiques :
« En particulier, la transparence, la rentabilité et les avantages en termes d’efficacité, qui à leur tour peuvent conduire à une plus grande intégration des parties prenantes et à une meilleure création de biens publics mondiaux sont actuellement considérés comme les principaux avantages potentiels ».
Les technologies décentralisées ont en effet le potentiel d’aider atteindre les ODD en refondant approches conventionnelles au développement durable via la avantages de la technologie blockchain, comme la transparence et l’immuabilité. Comme 2020 nous l’a montré, de nombreux pays dans le monde sont déjà se tourner vers les technologies émergentes dans leur lutte contre la crise climatique et dans leurs efforts pour réduire les pratiques à forte intensité de carbone. Quelques exemples incluent Russie, Inde, Qatar, les Emirats Arabes Unis, les pays de Afrique et le Asie-Pacifique région, et certainement la pays du G7 — qui comprennent le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.
Pendant ce temps, plus tôt en 2021, les inquiétudes concernant les Bitcoins (BTC) l’empreinte carbone est devenue un sujet très discuté à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté crypto, forçant certains grands médias mondiaux à parler de Bitcoin’s consommation d’énergie et émissions de carbone. Cependant, le sujet n’était pas nouveau, car les experts avaient déjà discuté de la avantages et inconvénients du minage de Bitcoin pour un moment. Les partisans de Bitcoin ont fait valoir que son la consommation d’énergie n’a pas d’importance «par rapport à la production mondiale d’énergie et aux déchets» et cela par rapport à l’exploitation minière BTC, “Le traitement de l’or et de l’acier gaspille de l’argent, de l’énergie et des ressources”.
Il est préférable de mettre de côté le problème de qui a raison et qui a tort dans ce débat et de se concentrer plutôt sur l’impact de celui-ci. Il y a un dicton selon lequel chaque cloud a une doublure argentée, et le plus important qui est ressorti de ce débat est que l’industrie de la cryptographie a accepté qu’elle doit donner la priorité se concentrer sur les technologies vertes, compenser les émissions de carbone Bitcoin et tirer parti des énergies renouvelables.
Pour connaître l’impact que ces technologies peuvent avoir dans la lutte contre la crise climatique, Cointelegraph a fait appel à plusieurs experts en technologies émergentes dont les objectifs sont directement liés au développement durable et à l’innovation technologique. Les experts ont donné leur avis sur la question suivante : Comment les technologies émergentes peuvent-elles aider à atteindre les objectifs de développement durable de l’ONU et à atténuer les impacts du changement climatique ?
— to cointelegraph.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble