Je regardais les résultats du marathon et du semi-marathon de Houston la semaine dernière. Les gagnantes féminines ont toutes deux battu les records américains pour les distances. J’ai eu plusieurs amis qui ont couru le marathon de Boston et les marathons de New York. Les choses ont vraiment changé au fil des ans en ce qui concerne l’affichage des résultats et des temps des coureurs.
La première méthode pour déterminer les gagnants dans les groupes d’âge et leurs temps était ce qu’on appelle le «système de carte et de seau». Nous avions un « seau » qui était généralement un pot en plastique noir utilisé pour transporter des fleurs ou des plantes. Il y avait suffisamment de seaux pour chaque tranche d’âge des coureurs et une série de seaux pour les hommes et les femmes. Cela signifiait que si nous avions des groupes d’âge de 10 ans à 70 ans et plus, nous avions 16 de ces seaux en plastique noir sur une table avec une carte indiquant le groupe d’âge. Cela commençait généralement avec une tranche de moins de 15 ans, 15-19 ans, puis par tranches de 10 ans jusqu’à 70 ans et plus. Une ligne de seaux était réservée aux hommes et une autre aux femmes.
La partie «Carte» du système était une carte blanche de trois pouces sur cinq avec des espaces pour le nom, l’âge, l’adresse, la ville natale et l’heure d’arrivée du coureur. Chaque carte était numérotée de 1 à 200 ou plus, selon le nombre de coureurs. La carte n ° 1 a été remise au premier coureur et a suivi la séquence de numéros jusqu’à ce que le dernier coureur franchisse la ligne d’arrivée. Le coureur apporterait la carte à la table avec les seaux du groupe d’âge dessus, remplirait la carte et la placerait dans le bon seau du groupe d’âge. Une fois que toutes les cartes étaient dans les seaux, le directeur de course sortait les cartes du seau et déterminait les trois premiers dans chaque catégorie d’âge. Nous prenions généralement le vainqueur n ° 1 au classement général masculin et féminin et retirons ces coureurs des récompenses par groupe d’âge.
C’était un bon système avec les seuls inconvénients étant que cela prenait plus de temps car il fallait attendre que la plupart des coureurs finissent avant de passer par chaque groupe d’âge et de choisir les trois derniers numéros d’arrivée dans ce seau. Vous n’êtes pas allé au moment où le coureur a écrit mais au numéro de place sur la carte. Un autre inconvénient était qu’à l’occasion, un coureur ne remettait pas sa carte d’arrivée avant que nous ayons déjà déterminé les gagnants. Parfois, ils faisaient partie des lauréats et voulaient un prix que nous avions déjà remis au coureur qui avait mis sa carte dans le seau. Soit nous avons dit à ce coureur qu’il était trop tard et qu’il devait rendre la carte d’arrivée pour obtenir un prix. Ou si nous pouvions trouver l’autre lauréat et lui demander de remettre le prix au retardataire. De toute façon laissé un coureur déçu. L’autre problème était lorsque le coureur mettait la carte d’arrivée dans le mauvais seau de groupe d’âge ou même le mauvais seau masculin ou féminin.
Les temps de course ultérieurs ont développé le “timing des puces”. Les coureurs attachaient une petite puce à leur chaussure et celle-ci enregistrait l’heure et l’endroit du coureur. La partie difficile de ce système était que les “puces” coûtaient quelques dollars et que les organisateurs de course devaient arrêter chaque coureur et détacher la puce de leur chaussure. Certains coureurs avaient des nœuds qui étaient le cauchemar des nœuds de marin. Si vous manquiez une puce, les organisateurs de la course devaient payer la puce. Bien sûr, avec la technologie, certains coureurs ont acheté leur propre puce et celle-ci devait être saisie dans le système. Un problème de plus si le coureur n’a pas entré son numéro de puce dans le système.
Puis vinrent les numéros de dossard qui contenaient la puce et étaient jetables. Ce fut un grand avantage pour les organisateurs de courses. Plus besoin de dénouer les lacets et de les trier dans le bon espace de stockage. Cette méthode est presque la norme pour les petites courses locales. L’utilisation de ce système est payante, mais ce coût est généralement inclus dans les frais d’inscription.
Désormais, avec plus de technologie, un ami peut suivre un autre coureur tout au long de la course. Il existe maintenant des programmes qui vous permettront de savoir combien de kilomètres votre ami est dans la course du marathon. Une personne au Texas peut suivre une personne à New York et voir comment elle va. L’impression du coureur comprendra son temps d’arrivée, son allure moyenne dans la course et sa place à l’arrivée à la fois dans son groupe d’âge et au classement général parmi tous les coureurs. Toute cette technologie coûte plus cher aux organisateurs de courses, mais le temps et les efforts consacrés au système de cartes et de seaux valent généralement ce coût.
&version;
Je regardais les résultats du marathon et du semi-marathon de Houston la semaine dernière. Les gagnantes féminines ont toutes deux battu les records américains pour les distances. J’ai eu plusieurs amis qui ont couru le marathon de Boston et les marathons de New York. Les choses ont vraiment changé au fil des ans en ce qui concerne l’affichage des résultats et des temps des coureurs.
La première méthode pour déterminer les gagnants dans les groupes d’âge et leurs temps était ce qu’on appelle le «système de carte et de seau». Nous avions un « seau » qui était généralement un pot en plastique noir utilisé pour transporter des fleurs ou des plantes. Il y avait suffisamment de seaux pour chaque tranche d’âge des coureurs et une série de seaux pour les hommes et les femmes. Cela signifiait que si nous avions des groupes d’âge de 10 ans à 70 ans et plus, nous avions 16 de ces seaux en plastique noir sur une table avec une carte indiquant le groupe d’âge. Cela commençait généralement avec une tranche de moins de 15 ans, 15-19 ans, puis par tranches de 10 ans jusqu’à 70 ans et plus. Une ligne de seaux était réservée aux hommes et une autre aux femmes.
La partie «Carte» du système était une carte blanche de trois pouces sur cinq avec des espaces pour le nom, l’âge, l’adresse, la ville natale et l’heure d’arrivée du coureur. Chaque carte était numérotée de 1 à 200 ou plus, selon le nombre de coureurs. La carte n ° 1 a été remise au premier coureur et a suivi la séquence de numéros jusqu’à ce que le dernier coureur franchisse la ligne d’arrivée. Le coureur apporterait la carte à la table avec les seaux du groupe d’âge dessus, remplirait la carte et la placerait dans le bon seau du groupe d’âge. Une fois que toutes les cartes étaient dans les seaux, le directeur de course sortait les cartes du seau et déterminait les trois premiers dans chaque catégorie d’âge. Nous prenions généralement le vainqueur n ° 1 au classement général masculin et féminin et retirons ces coureurs des récompenses par groupe d’âge.
C’était un bon système avec les seuls inconvénients étant que cela prenait plus de temps car il fallait attendre que la plupart des coureurs finissent avant de passer par chaque groupe d’âge et de choisir les trois derniers numéros d’arrivée dans ce seau. Vous n’êtes pas allé au moment où le coureur a écrit mais au numéro de place sur la carte. Un autre inconvénient était qu’à l’occasion, un coureur ne remettait pas sa carte d’arrivée avant que nous ayons déjà déterminé les gagnants. Parfois, ils faisaient partie des lauréats et voulaient un prix que nous avions déjà remis au coureur qui avait mis sa carte dans le seau. Soit nous avons dit à ce coureur qu’il était trop tard et qu’il devait rendre la carte d’arrivée pour obtenir un prix. Ou si nous pouvions trouver l’autre lauréat et lui demander de remettre le prix au retardataire. De toute façon laissé un coureur déçu. L’autre problème était lorsque le coureur mettait la carte d’arrivée dans le mauvais seau de groupe d’âge ou même le mauvais seau masculin ou féminin.
Les temps de course ultérieurs ont développé le “timing des puces”. Les coureurs attachaient une petite puce à leur chaussure et celle-ci enregistrait l’heure et l’endroit du coureur. La partie difficile de ce système était que les “puces” coûtaient quelques dollars et que les organisateurs de course devaient arrêter chaque coureur et détacher la puce de leur chaussure. Certains coureurs avaient des nœuds qui étaient le cauchemar des nœuds de marin. Si vous manquiez une puce, les organisateurs de la course devaient payer la puce. Bien sûr, avec la technologie, certains coureurs ont acheté leur propre puce et celle-ci devait être saisie dans le système. Un problème de plus si le coureur n’a pas entré son numéro de puce dans le système.
Puis vinrent les numéros de dossard qui contenaient la puce et étaient jetables. Ce fut un grand avantage pour les organisateurs de courses. Plus besoin de dénouer les lacets et de les trier dans le bon espace de stockage. Cette méthode est presque la norme pour les petites courses locales. L’utilisation de ce système est payante, mais ce coût est généralement inclus dans les frais d’inscription.
Désormais, avec plus de technologie, un ami peut suivre un autre coureur tout au long de la course. Il existe maintenant des programmes qui vous permettront de savoir combien de kilomètres votre ami est dans la course du marathon. Une personne au Texas peut suivre une personne à New York et voir comment elle va. L’impression du coureur comprendra son temps d’arrivée, son allure moyenne dans la course et sa place à l’arrivée à la fois dans son groupe d’âge et au classement général parmi tous les coureurs. Toute cette technologie coûte plus cher aux organisateurs de courses, mais le temps et les efforts consacrés au système de cartes et de seaux valent généralement ce coût.
&version; — to www.sanmarcosrecord.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble