Article par : Alan Patterson
TSMC a choisi la technologie des nanofeuilles pour la production de son prochain nœud de 2 nm à partir de 2025 afin d’aider à réduire la consommation d’énergie des systèmes HPC.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) a choisi la technologie des nanofeuilles pour la production de son prochain nœud de 2 nm à partir de 2025 afin de contribuer à réduire la consommation d’énergie dans les systèmes de calcul haute performance (HPC).
La société suivra ses rivaux Samsung et Intel, qui prévoient de déployer leurs propres dispositifs nanosheet dès cette année.
TSMC a informé une poignée de médias d’information de sa feuille de route pour les prochaines années en avant-première de son symposium annuel sur la technologie, qui se tiendra dans plusieurs endroits du monde au cours des prochains mois. Le leader mondial de la fonderie de puces évalue d’autres technologies de processus telles que FET complémentaire (CFET) suivra nanosheet, selon Kevin Zhang, vice-président du développement commercial de TSMC.
CFET est une évolution de la technologie des nanofeuilles. Au lieu d’empiler des dispositifs de type n ou de type p, il place les deux les uns sur les autres pour obtenir une densité de transistors plus élevée. TSMC recherche de nouvelles architectures de transistors qui aident à réduire la consommation d’énergie dans les applications HPC, telles que les centres de données, qui contribuent de manière significative au réchauffement climatique.
“Ce (CFET) est encore au stade de la recherche”, a déclaré Zhang à EE Times. «Ce n’est qu’une option de transistor. Je ne pense pas pouvoir vous proposer un calendrier pour la mise en production de cette technologie de transistor.
Plus loin dans la feuille de route technologique de TSMC, de nouveaux matériaux font l’objet de recherches comme le disulfure de tungstène. Le matériau offre une meilleure conduction et un calcul plus économe en énergie, a déclaré Zhang. Le nanotube de carbone, un matériau qui déplace les électrons plus efficacement, est également en cours d’évaluation, a-t-il ajouté.
“Nous pensons que tous ces nouveaux appareils et matériaux nous aideront à faire progresser la technologie”, a déclaré Zhang. L’efficacité énergétique et la faible consommation d’énergie sont “clairement” devenues la nouvelle référence pour l’avenir, a-t-il noté, alors que la loi de Moore perd de son importance.
La société commencera la production de son nœud 3 nm leader du secteur plus tard cette année, ce qui marquera la fin de la technologie de processus FinFET qui a fourni à TSMC une part de 90 % de l’activité 5 nm, selon le cabinet d’études de marché Gartner. Il y aura une cadence approximative de trois ans entre 3 nm et 2 nm.
«Nous pensons que 3 nm sera un nœud long. Nous continuerons à voir une demande élevée sur ce nœud. Mais en termes de transition de 3 nm à 2 nm… la nanofeuille présente un avantage unique en termes d’amélioration de l’efficacité énergétique et de calcul grâce à l’architecture des transistors. Nous attendons des clients dont les produits nécessitent plus d’efficacité énergétique en termes d’exigences de calcul qu’ils passent d’abord à 2 nm. »
Samsung sera le premier à introduire la technologie des nanofeuilles dans la seconde moitié de cette année au nœud 3 nm. Cette décision pourrait être prématurée, selon l’analyste de Bernstein Mark Li.
“Samsung est le premier et adopte maintenant la nanofeuille, mais cela a au contraire effrayé des clients comme Qualcomm et Nvidia vers TSMC car ces clients s’inquiètent des risques d’exécution”, a déclaré Li à EE Times. “Le plan d’Intel est également antérieur à celui de TSMC, probablement d’environ un an, mais encore une fois, la capacité d’Intel à s’exécuter est une question distincte. La commercialisation de nouvelles technologies avec une qualité, un rendement et donc un coût et un volume prévisibles nécessite un jugement attentif sur la préparation technologique et les capacités d’exécution, et c’est là que TSMC se différencie vraiment.
Certains clients de TSMC peuvent rester à 3 nm encore plus longtemps juste pour essayer de récolter plus d’avantages technologiques, a expliqué Zhang. “3 nm et 2 nm se chevaucheront [and] coexister pendant un certain temps », a-t-il déclaré.
La migration des clients de la fonderie de FinFET vers une nouvelle technologie comme la nanofeuille sera risquée. TSMC a un bilan que les clients trouvent rassurant, selon Matthew Bryson, vice-président senior chez Wedbush Securities.
“L’histoire récente favorise certainement TSMC, mais en même temps, le paysage concurrentiel a changé, Intel étant disposé à investir beaucoup plus que ce qui avait été le cas sous les dernières administrations et cherchant à diriger avec de nouvelles technologies”, a déclaré Bryson.
Article par : Alan Patterson
TSMC a choisi la technologie des nanofeuilles pour la production de son prochain nœud de 2 nm à partir de 2025 afin d’aider à réduire la consommation d’énergie des systèmes HPC.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) a choisi la technologie des nanofeuilles pour la production de son prochain nœud de 2 nm à partir de 2025 afin de contribuer à réduire la consommation d’énergie dans les systèmes de calcul haute performance (HPC).
La société suivra ses rivaux Samsung et Intel, qui prévoient de déployer leurs propres dispositifs nanosheet dès cette année.
TSMC a informé une poignée de médias d’information de sa feuille de route pour les prochaines années en avant-première de son symposium annuel sur la technologie, qui se tiendra dans plusieurs endroits du monde au cours des prochains mois. Le leader mondial de la fonderie de puces évalue d’autres technologies de processus telles que FET complémentaire (CFET) suivra nanosheet, selon Kevin Zhang, vice-président du développement commercial de TSMC.
CFET est une évolution de la technologie des nanofeuilles. Au lieu d’empiler des dispositifs de type n ou de type p, il place les deux les uns sur les autres pour obtenir une densité de transistors plus élevée. TSMC recherche de nouvelles architectures de transistors qui aident à réduire la consommation d’énergie dans les applications HPC, telles que les centres de données, qui contribuent de manière significative au réchauffement climatique.
“Ce (CFET) est encore au stade de la recherche”, a déclaré Zhang à EE Times. «Ce n’est qu’une option de transistor. Je ne pense pas pouvoir vous proposer un calendrier pour la mise en production de cette technologie de transistor.
Plus loin dans la feuille de route technologique de TSMC, de nouveaux matériaux font l’objet de recherches comme le disulfure de tungstène. Le matériau offre une meilleure conduction et un calcul plus économe en énergie, a déclaré Zhang. Le nanotube de carbone, un matériau qui déplace les électrons plus efficacement, est également en cours d’évaluation, a-t-il ajouté.
“Nous pensons que tous ces nouveaux appareils et matériaux nous aideront à faire progresser la technologie”, a déclaré Zhang. L’efficacité énergétique et la faible consommation d’énergie sont “clairement” devenues la nouvelle référence pour l’avenir, a-t-il noté, alors que la loi de Moore perd de son importance.
La société commencera la production de son nœud 3 nm leader du secteur plus tard cette année, ce qui marquera la fin de la technologie de processus FinFET qui a fourni à TSMC une part de 90 % de l’activité 5 nm, selon le cabinet d’études de marché Gartner. Il y aura une cadence approximative de trois ans entre 3 nm et 2 nm.
«Nous pensons que 3 nm sera un nœud long. Nous continuerons à voir une demande élevée sur ce nœud. Mais en termes de transition de 3 nm à 2 nm… la nanofeuille présente un avantage unique en termes d’amélioration de l’efficacité énergétique et de calcul grâce à l’architecture des transistors. Nous attendons des clients dont les produits nécessitent plus d’efficacité énergétique en termes d’exigences de calcul qu’ils passent d’abord à 2 nm. »
Samsung sera le premier à introduire la technologie des nanofeuilles dans la seconde moitié de cette année au nœud 3 nm. Cette décision pourrait être prématurée, selon l’analyste de Bernstein Mark Li.
“Samsung est le premier et adopte maintenant la nanofeuille, mais cela a au contraire effrayé des clients comme Qualcomm et Nvidia vers TSMC car ces clients s’inquiètent des risques d’exécution”, a déclaré Li à EE Times. “Le plan d’Intel est également antérieur à celui de TSMC, probablement d’environ un an, mais encore une fois, la capacité d’Intel à s’exécuter est une question distincte. La commercialisation de nouvelles technologies avec une qualité, un rendement et donc un coût et un volume prévisibles nécessite un jugement attentif sur la préparation technologique et les capacités d’exécution, et c’est là que TSMC se différencie vraiment.
Certains clients de TSMC peuvent rester à 3 nm encore plus longtemps juste pour essayer de récolter plus d’avantages technologiques, a expliqué Zhang. “3 nm et 2 nm se chevaucheront [and] coexister pendant un certain temps », a-t-il déclaré.
La migration des clients de la fonderie de FinFET vers une nouvelle technologie comme la nanofeuille sera risquée. TSMC a un bilan que les clients trouvent rassurant, selon Matthew Bryson, vice-président senior chez Wedbush Securities.
“L’histoire récente favorise certainement TSMC, mais en même temps, le paysage concurrentiel a changé, Intel étant disposé à investir beaucoup plus que ce qui avait été le cas sous les dernières administrations et cherchant à diriger avec de nouvelles technologies”, a déclaré Bryson.
— to www.eetasia.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble