Il y a sept semaines, les contributeurs de WordPress Theme Team ont proposé plusieurs idées pour améliorer la visibilité des thèmes de blocs sur WordPress.org. Celles-ci incluaient la possibilité de modifier l’algorithme des thèmes populaires pour mettre davantage en évidence les thèmes de bloc, et/ou d’ajouter un nouvel élément de menu “Bloc” à côté de Populaire et Dernier sur la page d’accueil du répertoire des thèmes.
L’annuaire connaît des difficultés de croissance car les thèmes compatibles avec l’éditeur du site sont les seuls à offrir un accès à tout ce que WordPress a à offrir dans le nouveau paradigme des blocs. Pourtant, les 94 thèmes de bloc disponibles représentent moins de 1 % des 9 761 thèmes de l’annuaire.
C’est une période intéressante dans l’histoire de WordPress où le thème qu’un utilisateur sélectionne peut limiter considérablement la possibilité de tirer parti des dernières fonctionnalités de WordPress. C’est pourquoi certains contributeurs proposent que les thèmes de blocs aient plus de visibilité dans l’annuaire. Cela a un impact direct sur l’adoption de FSE et par conséquent sur son amélioration, car les personnes qui l’utilisent sont la voie vers une rétroaction de meilleure qualité qui façonnera son avenir dans WordPress.
Après cinq semaines, le ticket est devenu silencieux, suite à la recommandation du développeur principal de WordPress, Dion Hulse, selon laquelle refaire la première page de l’annuaire serait probablement le meilleur moyen de résoudre les besoins communiqués dans le ticket. Il y a deux semaines, la discussion a été relancée lorsque le développeur de thèmes WordPress et contributeur de l’équipe des thèmes Dumitru Brinzan commenté avec une forte opposition à l’idée de promouvoir des blocs thématiques :
Cela va à l’encontre de tout qui a été discuté sur le rôle des thèmes au cours des 10 dernières années au moins.
Dans le passé, il y a eu de nombreux cas où un nouvel onglet avec des thèmes, un algorithme différent, un ordre différent, différents X, Y, Z ont été appropriés.
À chaque fois, les auteurs de thèmes ont entendu la même chanson : ce n’est pas le rôle de .org de promouvoir ou de commercialiser un produit en particulier. Ce n’est pas le rôle de .org de faire ressembler le dépôt des thèmes au dépôt des plugins.
La demande logique de supprimer les vingt thèmes par défaut de l’onglet Populaire est tombée sur des années sourdes.
Mais maintenant, il y a un nouveau jouet brillant (qui n’est même pas prêt ou recherché par le grand public).
Et soudain, des personnes ayant un intérêt direct à ce que leurs thèmes soient mis en lumière poussent cette « nouvelle » idée.C’est un crachat à la face des centaines (voire des milliers) d’auteurs de thèmes qui ont contribué à .org jusqu’à présent.
Sarah Norris, contributrice de l’équipe des thèmes sponsorisés par Automattic soumis un PR qui ajoute un onglet “Bloquer” à la liste de filtres du répertoire de thèmes. Il filtre les thèmes à l’aide de la balise d’édition complète du site, qui est actuellement enterrée en trois clics pour ceux qui savent appliquer le filtre.
“Ces types de thèmes sont plus communément appelés thèmes de blocs, donc en ajoutant cette balise, nous réduisons la confusion entre ces termes et clarifions comment filtrer par thèmes de blocs dans le répertoire”, a déclaré Norris.
Hulse a conclu que le PR était “la voie la plus simple ici, ayant le plus d’impact aujourd’hui”, mais s’est demandé si “bloquer” était le meilleur terme à utiliser.
Christian Zumbrunnen, un autre participant à la discussion, a suggéré que les thèmes classiques reçoivent également une étiquette, telle que “Classique”, qui pourrait être remplacée par “Dépréciée” à l’avenir.
“Et une autre question : pourquoi mes thèmes non FSE créés pour l’éditeur de blocs seraient-ils relégués dans la catégorie des “thèmes classiques” ?” dit Brinzan. « Pourquoi privilégier spécifiquement les thématiques FSE, tout en les qualifiant de thématiques ‘blocs’ ? Mes thèmes classiques fonctionnent parfaitement avec les blocs. Pourquoi créer plus de confusion sous le faux prétexte de rendre les choses « plus faciles et plus claires » ? »
La différence ici est que si la plupart des thèmes prennent désormais en charge l’éditeur de blocs pour le contenu, très peu incluent la prise en charge complète de l’éditeur de site basé sur les blocs. Brinzan soutient que les contributeurs devraient s’efforcer de créer une recherche plus efficace et d’améliorer l’expérience de navigation/filtrage des thèmes :
L’ensemble du répertoire doit être amélioré. Il n’est pas juste (ou juste) de donner la priorité à un type de thèmes, alors que beaucoup d’entre eux ne sont même pas prêts pour la production.
Diriger tous les utilisateurs de WordPress vers un produit inachevé et maladroit ne fera de bien à personne. WordPress n’est pas connu pour son interface utilisateur élégante, et cela aggravera les choses. Les utilisateurs de WordPress ne sont pas des cobayes pour imposer Gutenberg et FSE à chaque étape. Laissez ce processus suivre son cours naturel.
Les développeurs de thèmes WordPress sont confrontés à la tâche inévitable de mettre à jour leurs thèmes pour qu’ils soient compatibles FSE afin de rester pertinents dans la nouvelle ère d’utilisation de blocs pour modifier tous les aspects d’un site WordPress. Les thèmes qui ne prennent pas en charge la gamme complète des fonctionnalités de la plate-forme ne tardent pas à devenir les derniers vestiges d’une époque révolue des thèmes WordPress.
Hendrik Luehrsen, qui a convenu que les thèmes d’édition de sites complets devraient être plus faciles à trouver, s’est dit préoccupé par la façon de le faire sans “sans rétrograder le reste des thèmes ou sans créer un Effet Osborne.” Cette notion, qui s’appuie sur la chute d’Osborne Computer Corporation, touche particulièrement les produits électroniques grand public où l’annonce prématurée de la sortie imminente d’un produit technologiquement supérieur peut nuire aux ventes des produits existants.
L’effet Osborne n’est peut-être pas applicable dans ce cas, puisque WordPress a déjà expédié FSE à ceux qui veulent en profiter, et les thèmes de blocs, le successeur des thèmes WordPress hérités, sont déjà là.
Jeffrey Pearce, contributeur de l’équipe des thèmes sponsorisés par Automattic exhorté les contributeurs à parvenir à un consensus et leur a rappelé que la solution peut toujours être itérée plus tard.
“Il est important de souligner que les thèmes de blocs ne peuvent que s’améliorer avec une meilleure exposition par l’utilisation, ce qui semble être ce sur quoi la plupart des gens ici sont d’accord”, a déclaré Pearce. “Les solutions de ce ticket ne cherchent pas à rétrograder les thèmes classiques, mais plutôt à améliorer la découvrabilité des thèmes de bloc au lieu de l’approche de filtrage actuelle.”
— to wptavern.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble