Le testament de John Lennon excluait son premier fils Julian, qui pourrait avoir manqué des millions de dollars à cause de cela.

TLDR : Découvrez comment l’exclusion de Julian Lennon du testament de John Lennon lui a coûté des millions et comment la famille a réussi à surmonter cette controverse.

John Lennon a eu une vie bien remplie après les Beatles. Nous en saurons plus sur sa relation avec May Pang au milieu des années 1970 dans le film Lost Weekend : A Love Story (en salles le 13 avril 2023). Lorsqu’il est retourné auprès de sa femme, Yoko Ono, après la période du Lost Weekend, John s’est plus ou moins engagé à élever son fils, Sean, pendant plusieurs années. Pendant ce temps, son fils aîné, Julian, a vécu une relation distante avec son père, ce qui aurait pu lui coûter des millions de dollars lorsque le testament de John l’a exclu.

Sommaire

• La relation de John Lennon avec son fils aîné, Julian, était compliquée et distante
• Le testament de John Lennon excluait Julian Lennon, ce qui aurait pu coûter des millions à son fils.
• La famille a tourné la page sur la controverse suscitée par le testament de John
• FAQ :

La relation de John Lennon avec son fils aîné, Julian, était compliquée et distante

John et sa première femme, Cynthia, ont accueilli leur fils Julian en 1963. L’une des raisons pour lesquelles ils se sont mariés en 1962 était qu’elle était enceinte, bien que cela n’ait pas été planifié.

L’emploi du temps chargé de John pour les Beatles et le mal-être général de son mariage se sont traduits par une relation distante entre lui et Julian. “Je le connaissais probablement autant que je te connais”, a déclaré Julian lors d’une interview en 1998, selon l’Express. “C’est à peu près la chaleur qui régnait. Il y avait des câlins de temps en temps, mais il y avait toujours une tension désagréable”.

Julian a vécu avec John et Pang pendant un certain temps au cours du Lost Weekend, mais le fils entretenait toujours une relation délicate avec son père. La dynamique a changé lorsque John et Yoko ont accueilli Sean, le demi-frère de Julian, en 1975.

La composition compliquée de la famille pourrait avoir coûté à Julian Lennon près de 200 millions de dollars lorsque John l’a exclu de son testament avant sa mort en 1980.

Le testament de John Lennon excluait Julian Lennon, ce qui aurait pu coûter des millions à son fils.

John aimait les femmes fortes. C’est pourquoi Paul McCartney savait que le mariage de son ami avec Cynthia était voué à l’échec. La tante de John, qui l’a élevé, avait une volonté de fer, tout comme Yoko. Lorsqu’il a divorcé de Cynthia avant d’épouser Yoko, une partie de l’accord de séparation comprenait 2 400 livres sterling par an pour qu’elle s’occupe de Julian, ainsi qu’un fonds de 50 000 livres dont le fils aurait hérité à l’âge de 25 ans, selon un autre rapport de l’Express.

Lire  La chanson que Paul McCartney a écrite sur John Lennon pour réparer leur amitié.

Il semble que Yoko ait exercé une telle influence sur son mari que le testament de John a supprimé tout héritage pour Julian et l’a laissé à sa seconde famille. Cette décision aurait coûté à Julian plus de 100 millions de dollars.

Le fils s’est battu pour ce qu’il estimait lui revenir de droit et a obtenu un règlement de 25 millions de dollars, selon le cabinet d’avocats Antonelli & Antonelli. Pourtant, le cabinet indique qu’en vertu de la loi new-yorkaise, Julian aurait eu droit à un quart de la fortune de John, ce qui aurait pu être plus proche d’un héritage de 200 millions de dollars. Certes, 25 millions de dollars, ce n’est pas rien, mais ce n’est que 12,5 % de ce qu’il aurait pu recevoir.

Par ailleurs, l’argent de John n’aurait peut-être pas été soumis aux lois new-yorkaises, même s’il est décédé dans cet État. L’ancien Beatle n’a jamais renoncé à sa citoyenneté britannique lorsqu’il s’est installé à New York au début des années 1970. Il regrette de ne pas l’avoir fait, car cela lui aurait permis d’économiser des millions de livres sterling en impôts. Les autorités anglaises auraient probablement réclamé leur part après la mort tragique de John.

Le fait est que Julian a manqué un héritage substantiel lorsque son père l’a retiré de son testament.

La famille a tourné la page sur la controverse suscitée par le testament de John

Julian Lennon a peut-être perdu des millions de dollars lorsque son père l’a exclu du testament, mais toute animosité semble avoir disparu.

L’Express écrit que Julian parle en bien de son demi-frère, Sean, et qu’il passe du temps avec lui. Le trio survivant des Lennon – Yoko et les frères – s’est uni lors d’événements commémorant John. Julian a contribué à faire connaître la réédition d’Imagine en 2018, sous l’impulsion de Yoko, via Twitter.

Même si le testament de John Lennon excluait son fils aîné, Julian Lennon a finalement hérité de millions et a dépassé l’amertume pour nouer une relation solide avec son demi-frère et sa belle-mère.

FAQ :

Q : Qui est Julian Lennon?
R : Julian Lennon est le fils aîné de John Lennon, issu de son premier mariage avec Cynthia.

Q : Pourquoi Julian a-t-il été exclu du testament de John Lennon?
R : La décision d’exclure Julian du testament pourrait être liée à l’influence de Yoko Ono et aux relations compliquées entre John et Julian.

Q : Combien Julian aurait-il pu hériter si John ne l’avait pas exclu de son testament?
R : Julian aurait pu hériter d’environ 200 millions de dollars.

Q : Comment la famille a-t-elle surmonté cette controverse?
R : Malgré la perte d’héritage, Julian a noué une relation solide avec son demi-frère Sean et sa belle-mère Yoko Ono.