Un nouveau radar de surveillance de surface renforce la sécurité des pistes à Reagan National, tandis que la FAA cible 44 grands aéroports américains
AeroMorning – John Smith — 18 août 2026
Le département américain des Transports et la Federal Aviation Administration (FAA) accélèrent le remplacement des systèmes vieillissants de surveillance de surface dans les aéroports les plus fréquentés des États-Unis. L’aéroport national Ronald Reagan de Washington (DCA) est ainsi devenu le sixième aéroport américain à recevoir le nouveau Surface Movement Radar Model 4 (SMR-4).
Le SMR-4 est fabriqué par Saab à Syracuse, dans l’État de New York, dans le cadre d’un programme de la Federal Aviation Administration (FAA) visant à remplacer les anciens radars de surveillance des mouvements au sol.
Le nouveau radar a été installé à DCA le 14 août 2026, dans le cadre du programme plus vaste de modernisation du système américain de contrôle du trafic aérien. Selon le département des Transports, le système permettra aux contrôleurs de suivre les avions et les véhicules sur les pistes et les voies de circulation, quelles que soient les conditions météorologiques et de visibilité, offrant une vision plus claire de l’activité aéroportuaire et contribuant à prévenir les incursions sur piste.
Une modernisation plus large à Reagan National
Le SMR-4 n’est qu’un élément du programme de modernisation actuellement mené à DCA.
Le département des Transports indique qu’il investira 30,5 millions de dollars à Reagan National au cours des trois prochaines années, dans le cadre du programme fédéral de modernisation du contrôle du trafic aérien. L’aéroport a déjà remplacé 67 % de son câblage en cuivre par de la fibre haut débit, abandonné les bandes de progression des vols sur papier au profit de versions électroniques et installé de nouvelles radios afin d’améliorer les communications entre les contrôleurs et les pilotes.
D’ici à la fin de 2028, DCA doit également recevoir de nouveaux Electronic Information Display Systems, destinés à améliorer la connaissance de la situation par les contrôleurs, ainsi que de nouveaux commutateurs vocaux IP afin de rendre les communications avec les pilotes et les autres installations de contrôle du trafic aérien plus efficaces.
L’investissement consacré à DCA s’inscrit dans un programme national beaucoup plus vaste. La FAA indique avoir déjà remplacé au niveau national 60 % de son câblage en cuivre, converti 363 sites radio, installé 96 nouveaux systèmes Surface Awareness Initiative, fait passer 19 tours de contrôle aux bandes de progression électroniques et installé 151 commutateurs vocaux IP dans les tours de contrôle.
53 nouveaux radars pour 44 des aéroports américains les plus fréquentés
Le programme SMR couvre-t-il tous les grands aéroports américains ? Non — mais il est conçu pour couvrir les 44 aéroports identifiés par la FAA comme les installations les plus fréquentées et les plus complexes sur le plan opérationnel nécessitant ce type de système.
Les documents budgétaires de la FAA pour l’exercice 2027 indiquent que le programme remplacera 53 radars de surveillance de surface existants dans 44 aéroports par une technologie radar moderne. L’objectif est de maintenir à la disposition des contrôleurs les outils nécessaires pour prévenir les collisions au sol et réduire les incursions sur piste en améliorant leur connaissance de la situation.
Les documents du Modern Skies Summit du département des Transports indiquent également que les 44 aéroports devraient recevoir leurs nouveaux SMR d’ici à la fin de 2028. Les systèmes assurent une surveillance en temps réel des mouvements des avions et des véhicules sur les pistes et les voies de circulation et peuvent alerter les contrôleurs en cas de conflit potentiel, notamment lorsque la visibilité est réduite ou lorsque le trafic est dense.
Cela ne signifie pas que les centaines d’autres aéroports américains seront privés de technologies supplémentaires de sécurité au sol. La FAA déploie un système complémentaire appelé Surface Awareness Initiative (SAI). Contrairement au programme SMR, qui se concentre sur les 44 aéroports les plus fréquentés, le SAI est destiné à fournir une surveillance de surface à un groupe beaucoup plus large d’installations. La FAA indique que le SAI a déjà été déployé dans 52 aéroports et qu’il est prévu dans 220 aéroports à l’échelle nationale.
La distinction est importante : les États-Unis n’installent pas le même système SMR-4 dans tous les aéroports. Ils combinent des radars de surveillance de surface de haut niveau dans les aéroports les plus fréquentés et les plus complexes avec une technologie plus largement dédiée à la connaissance de la situation au sol dans un nombre beaucoup plus important d’autres installations.
Pourquoi la surveillance de surface est importante
Le Surface Movement Radar est conçu pour fournir aux contrôleurs des informations qui peuvent être difficiles, voire impossibles, à obtenir visuellement, notamment la nuit, dans le brouillard, sous de fortes pluies ou dans d’autres conditions de faible visibilité.
Le radar suit les avions et les véhicules qui se déplacent sur les pistes et les voies de circulation et fournit aux contrôleurs aériens une image en temps réel de leur position, même lorsque les mauvaises conditions météorologiques ou l’obscurité rendent leur identification visuelle difficile. Ces informations peuvent également permettre de déclencher des alertes à l’attention des contrôleurs lorsque des avions ou des véhicules sont susceptibles d’entrer en conflit, apportant ainsi une couche de protection supplémentaire contre les incursions sur piste.
Cette technologie ne se substitue donc ni aux contrôleurs, ni aux pilotes, ni aux procédures établies. Elle constitue plutôt une couche de protection supplémentaire : un contrôleur peut disposer d’une image en temps réel de la position réelle d’un avion ou d’un véhicule, même lorsque celui-ci ne peut pas être vu depuis la tour.
LaGuardia : le rappel le plus récent
L’intérêt de cette technologie a été souligné par la collision survenue le 22 mars 2026 à l’aéroport de LaGuardia, à New York.
Un CRJ-900 d’Air Canada Express exploité par Jazz Aviation est entré en collision avec un véhicule de secours et de lutte contre l’incendie Oshkosh Striker 1500 alors qu’il atterrissait sur la piste 4. Le commandant de bord et le copilote ont été mortellement blessés. Trente-neuf personnes ont été transportées vers des hôpitaux, dont six auraient été grièvement blessées.
Le National Transportation Safety Board (NTSB), l’agence gouvernementale américaine indépendante chargée d’enquêter sur les principaux accidents de transport et d’émettre des recommandations de sécurité, poursuit son enquête sur l’accident. Il serait donc prématuré d’affirmer qu’un SMR-4 aurait permis de l’éviter. Ce que cet accident démontre en revanche, c’est précisément le type de conflit sur piste pour lequel une surveillance de surface renforcée est destinée à fournir une couche de sécurité supplémentaire : un avion et un véhicule au sol évoluant dans le même environnement de piste.
Austin 2023 : la démonstration la plus claire de l’utilité de la technologie
Un événement antérieur fournit un exemple encore plus probant.
Le 4 février 2023, à l’aéroport international d’Austin-Bergstrom, un Boeing 737 de Southwest se préparait à décoller tandis qu’un Boeing 767 de FedEx approchait de la même piste dans un brouillard dense. La tour de contrôle ne disposait pas de système de détection de surface permettant au contrôleur de surveiller le trafic sur la voie de circulation et la piste.
Le contrôleur ne pouvait pas voir l’avion de Southwest à travers le brouillard et pensait à tort qu’il se trouvait encore à proximité de la ligne d’attente avant piste. Les deux avions ont continué à converger jusqu’à ce que l’équipage de FedEx aperçoive le 737 de Southwest et effectue une remise de gaz. Au point de rapprochement maximal, les deux avions ne se trouvaient qu’à environ 150 à 170 pieds l’un de l’autre.
Le NTSB a ensuite conclu que des problèmes liés au contrôle du trafic aérien et l’absence d’une technologie de sécurité essentielle avaient contribué à l’incident. Surtout, le Bureau a indiqué que, si Austin avait été équipé d’un système de détection de surface, comme c’était le cas à JFK, le contrôleur aurait pu être alerté de l’insuffisance de la séparation et prendre des mesures pour éviter le conflit. Le NTSB a par conséquent recommandé à la FAA d’imposer aux aéroports accueillant des vols commerciaux réguliers et ne disposant pas d’un système de détection de surface d’installer une technologie capable de suivre les avions, de déterminer leur proximité et de fournir aux contrôleurs des alertes visuelles et sonores.
Un outil de sécurité, pas une garantie
Le déploiement national donne davantage de portée aux modernisations réalisées dans chaque aéroport. La FAA combine de nouveaux radars de surveillance de surface dans 44 des aéroports les plus fréquentés du pays avec la technologie Surface Awareness Initiative dans 220 autres installations, créant ainsi un réseau de sécurité plus large plutôt que de s’appuyer sur une seule technologie.
Les incidents récents montrent pourquoi cela est important. Austin, en 2023, a démontré les conséquences d’une exploitation par faible visibilité en l’absence d’une surveillance de surface adéquate, tandis que la collision de LaGuardia en mars 2026 a montré que les conflits entre avions et véhicules au sol restent un risque sérieux dans les grands aéroports. Le NTSB n’a pas conclu qu’un SMR-4 aurait permis d’éviter l’accident de LaGuardia, mais son enquête sera suivie de près à la lumière des investissements actuels de la FAA dans la surveillance de surface.
Le SMR-4 n’est donc pas une garantie contre les incursions sur piste. Son utilité est plus simple : donner aux contrôleurs une image plus claire et en temps réel de ce qui se déplace sur la surface de l’aéroport et une possibilité supplémentaire d’identifier un conflit avant qu’il ne se transforme en accident.
Veuillez laisser ce champ videAbonnez-vous à notre newsletter
Nous ne vous enverrons jamais de spam ni ne partagerons votre adresse électronique.
Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.