Une frappe survenue le 27 septembre dans la zone de Mawiya, dans le gouvernorat yéménite de Taëz, a donné lieu à deux récits contradictoires sur la cible visée et les circonstances de l’attaque. Le bilan humain communiqué par le ministère de la Santé contrôlé par les Houthis fait état de sept morts et de 40 blessés.
Selon cette administration, des commerces situés près d’un marché au carrefour de Mawiya ont été touchés et des civils figurent parmi les victimes. Des enfants auraient également été blessés. Ce bilan provient d’une autorité contrôlée par les Houthis et doit être présenté comme tel, faute de vérification indépendante complète sur place au moment des premiers comptes rendus.
Le gouvernement yéménite internationalement reconnu avance une version différente. Il affirme que ses forces ont visé un camp militaire et des véhicules houthis situés dans le même secteur. Des sources militaires gouvernementales ont également déclaré que les Houthis avaient récemment établi une présence militaire près du marché. Cette version conteste donc l’idée que l’opération aurait eu pour objectif des commerces ou des civils.
Les deux récits ne peuvent pas être fusionnés en une seule certitude. Il est possible qu’un objectif militaire et des activités civiles aient coexisté dans une même zone, mais les informations disponibles ne permettent pas d’établir de manière indépendante la cible exacte, les responsabilités détaillées ni la répartition des victimes entre civils et combattants. La prudence s’impose d’autant plus que les belligérants produisent leurs propres communications dans un conflit où l’accès indépendant reste difficile.
L’épisode illustre ainsi un problème récurrent du conflit yéménite : un même événement peut être présenté immédiatement comme une attaque contre des civils par un camp et comme une opération militaire ciblée par l’autre. Pour clarifier les faits, il faudra des éléments vérifiables supplémentaires sur le lieu de l’impact, les objectifs présents dans la zone et l’identité des victimes.