Un nouvel épisode militaire est venu raviver les inquiétudes autour du Tigré. Des forces alliées au gouvernement éthiopien ont affirmé avoir pris Alamata, une ville située dans le sud de la région et considérée comme stratégique pour les mouvements de troupes et de ravitaillement. L’information doit toutefois être maniée avec prudence : selon Reuters, deux sources diplomatiques ont indiqué que la ville était tombée, tandis qu’une troisième a confirmé l’entrée de forces pro-gouvernementales sans pouvoir certifier qu’elles en contrôlaient l’ensemble.
Cette nuance est importante dans un conflit où les annonces militaires précèdent souvent la possibilité d’une vérification indépendante. Une vidéo publiée par une milice alliée montrait des combattants présentés comme entrant dans Alamata, mais Reuters indiquait ne pas avoir pu l’authentifier immédiatement. Au moment des premiers comptes rendus, ni l’armée fédérale ni les autorités tigréennes n’avaient fourni de confirmation détaillée permettant d’établir une photographie incontestable de la situation sur le terrain.
Alamata revêt une importance particulière parce qu’elle se trouve sur un axe reliant le nord de l’Éthiopie aux zones plus centrales du pays. La ville avait déjà changé de mains durant la guerre de 2020 à 2022. Son statut reste politiquement sensible dans les tensions entre autorités fédérales, forces locales et acteurs armés de la région, même après l’accord de Pretoria qui avait officiellement mis fin aux combats à grande échelle en 2022.
Si la présence de forces pro-gouvernementales dans la ville se confirme durablement, l’enjeu dépassera la seule dimension militaire. La question sera aussi de savoir si cette évolution entraîne une nouvelle modification des équilibres territoriaux et si elle provoque des déplacements de population ou une reprise plus large des affrontements. Aucune de ces conséquences ne peut être tenue pour acquise à ce stade.
Pour l’instant, le fait le plus solidement établi est donc l’entrée de forces pro-gouvernementales à Alamata et l’existence de plusieurs témoignages diplomatiques allant dans le sens d’une prise de la ville. Le degré de contrôle effectif reste cependant à vérifier. Dans une zone où l’accès indépendant demeure difficile, cette distinction entre revendication, présence militaire et contrôle territorial complet est essentielle pour décrire la situation sans aller au-delà des éléments disponibles.