Pas facile de donner de la consistance à ce qui se veut être la première force politique d’opposition à Nicolas Sarkozy. Diviser pour mieux régner pourrait être la devise du président de la République qui en brouillant les repères idéologiques et jouant l’ouverture a soigneusement soufflé sur les braises d’un PS rendu déjà exsangue par ses divisions internes. Chaque nouveau sujet est l’occasion d’un déchirement notamment, sur la stratégie à adopter pour s’opposer au rouleau compresseur de l’Elysée.
Premier acte. Lundi soir, après la présentation du plan de 360 milliards d’euros, François Hollande, premier secrétaire du PS et Jean-Marc Ayrault, président du groupe du groupe PS à l’Assemblée, indiquent un peu vite que les députés socialistes ne voteront pas contre. Mardi matin la stratégie initiale prévaut encore. Les parlementaires socialistes siégeant à la commission des Finances votent avec l’UMP l’article décisif du “projet de loi de finances rectificative pour le refinancement de l’économie”.
Deuxième acte, mardi après-midi. Réunion du groupe socialiste. Jérôme Cahuzac, député du Lot-et-Garonne, responsable des commissaires socialistes aux finances et vice-président du groupe préconise un vote « pour » ou, à défaut, une abstention sur le texte. Mais, la pilule ne passe pas.
Laurent Fabius réagit vivement, argumentant notamment qu’aucune condition n’est prévue dans le texte de loi pour encadrer l’utilisation des quelques 360 milliards débloqués. Selon l’ancien Premier ministre, la politique actuelle du Gouvernement ne permet pas à la France de faire face à la crise économique qui est devant nous. Le député de Seine-Maritime attire l’attention de ses collègues sur le choc que provoque dans l’opinion le déblocage de sommes astronomiques dont on ne connaît pas l’origine alors que dans le même temps la majorité des français est confrontée à de graves difficultés financières. Pour Laurent Fabius, on ne peut pas tolérer de valider 360 milliards d’euros en une heure alors qu’on a trois mois pour débattre du budget et que le gouvernement ne veut pas en changer une ligne.
En écho, sept députés plaident, au nom de la « responsabilité », pour un vote du plan de sauvetage des banques, quitte à l’assortir de conditions. Pierre Moscovici et Manuel Valls notamment sont en faveur du vote du texte. Ils défendent que le sommet de l’Eurogroupe à Paris a constitué la première manifestation d’un gouvernement économique de la zone euro, les prémices d’une Europe politique que la gauche appelle de ses voeux.
Ces interventions suspectées d’être coordonnées et faites en accord avec Jean-Marc Ayrault et François Hollande, suscitent une vive réaction. Les interventions se multiplient : Jean Glavany,Jean-Marie Le Guen Marylise Lebranchu, Delphine Batho, et Julien Dray. « Ils appellent ça le réformisme mais c’est un alignement sur le sarkozysme », résume bien la député parisienne, Sandrine Mazetier. La ficelle de l’union nationale, malignement agitée par l’exécutif, apparaît un peu grosse. Les partisans de l’abstention appuient leur choix sur le fait que l’opinion ne retiendrait que l’alignement des socialistes sur l’exécutif, pas les éventuelles conditions.
Ce rebondissement imprévu contraint François Hollande à changer de pied. Jean-Marc Ayrault emboîte le pas et propose finalement la position de l’abstention qui est adoptée avec une large majorité.
Epilogue dans les couloirs de l’Assemblée Nationale. Jean-Marc Ayrault fait son job et justifie la décision du groupe à la presse en expliquant que le plan d’urgence “ne résout qu’une partie des problèmes. Des mesures de soutien à l’emploi, au pouvoir d’achat, à l’investissement sont demandées.
Adeux pas de là, Manuel Valls, la mine sombre, fulmine et lâche une phrase assassine devant une forêt de micros et caméras : «Je regrette que nous n’assumions pas totalement notre responsabilité de parti d’opposition mais qui doit gouverner. Il manque des hommes d’Etat aujourd’hui au Parti socialiste, et je le regrette très sincèrement ». Le député-maire d’Evry insiste sur le fait que le plan proposé n’est pas celui de Nicolas Sarkozy mais de l’Union Européenne et que dans les autres pays de l’Union les oppositions l’ont voté.
La réaction de J-M Ayrault ne se fait pas attendre. « Quand une décision a été prise, il faut la respecter » « si ça annonce que Manuel Valls va encore prendre une position totalement personnelle, alors je le mets face à ses responsabilités. Il n’y aura jamais de Parti socialiste audible quand le PS ne sera pas soudé et uni ». C’était juste une journée presque ordinaire au parti socialiste.