J'ai récemment découvert la mise en place d'un programme bien sympathique à mon avis, la création d'un nouveau statut pour toute personne qui souhaite avoir une activité rémunératrice à côté / en plus de son activité principale : autoentrepreneur.
Je ne vais pas revenir sur les caractéristiques propres de ce statut d'autoentrepreneur (tout est très clairement expliqué sur le site créé pour l'occasion), j'aimerais juste souligner quelques petites choses pour finir sur un élargissement purement théorique...
Tout d'abord, je trouve qu'il s'agit là d'une bonne initiative, étant donné qu'elle va premettre de faire d'une pierre deux coups : possibilité de facturer en son propre nom, et lutte contre le travail au noir. En effet, jusqu'à maintenant, il était compliqué de déclarer un travail effectué en plus de son activité principale. On avait facilement recours au travail non déclaré soit par soucis de simplicité, soit par volonté d'éviter la case Impôts. Au moins, là c'est déclaré, c'est propre...
Ensuite, du point de vue étudiant, c'est génial. En tant qu'étudiant, on nous propose deux types d'activités qui peuvent nous permettre de payer le loyer. Un emploi à temps partiel, ou un stage. Dans les deux cas ce n'est pas très rémunérateur, sachant qu'en plus, le stage est très reglementé sur la question du revenu (on en arrive à travailler 35h par semaines pour 300€ par mois...).
Par contre, point important, nous sommes taxés sur notre chiffre d'affaires ! Attention ! Cela signifie que si vous sous-traitez un service (schéma de l'apporteur d'affaire où c'est vous qui facturez au final), ce n'est pas du tout intéressant ! Exemple : on vous demande de faire un site web avec telle et telle fonctionnalité. Ne sachant pas faire tout ce qui est demandé, vous vous tournez vers quelqu'un qui en est capable et qui va vous facturer (rien de plus normal). Sauf que vous allez aussi être imposés sur son travail, à moins de faire deux factures différentes (et là commercialement parlant, ce n'est pas top...). Une taxe sur le résultat serait plus adéquate, même si du coup plus personne ne dégagerait de résultat, on ferait tout passer en charge ! (c'est un peu le schéma du détournement de bien sociaux, même si ces biens nous sont propres...)
Autre avantage, pas de chiffre d'affaires, pas d'activité, pas de taxe ! (on peut partir en vacances l'esprit tranquille...)
Petite refléxion purement théorique : pourquoi ne pas avoir ce système étendu à la population entière ? Je m'explique : on naît, on grandit, et dès qu'on est en âge de travailler, on nous affecte un numéro de travailleur. Après, on revient au système actuel, sauf que l'entreprise au lieu d'employer ses salariés se placerait plutôt en tant que "sous-traiteur". Un salarié ne serait au final qu'un sous-traitant de son entreprise. Du coup, système de rémunération et d'impôsition beaucoup plus simple ! J'y reflechie et je ferai un billet dédié à cette théorie...