Depuis plusieurs jours, voir même de semaines il est question de fustiger, à juste titre, les revenus des dirigeants & de ceux qui nous gouvernes; mais pourquoi aucun média ne nous donne-t-il pas d'informations sur ceux perçus par nos édiles municipaux ?
Lors de la dernière élection, les élus Romainvillois ont « très largement » été augmentés !
Si je me rappelle bien, celle d'avant n'était pas éloignée !
Rappelez-vous les %, ils étaient de 15% environ car tous n'ont pas eu le même, comme si certains étaient plus talentueux que d'autres. Ce n'est pas ça, mais cela le donne à penser.
Ne vous trompez pas, je ne cherche pas à justifier les salaires vertigineux des dirigeants.
Tellement important que peu d'entre nous doivent se rendre compte de ce que cela représente; nous devons compter en année de SMIC pour en avoir une idée.
Si vous ne la savez pas, la Maire de Noisy-le-Sec (la précédente) avait renoncé à ses indemnités en disant qu'elle n'en avait pas besoin.
Combien font de pareils actes ?
Bien peu de ce que nous pouvons constater.
Combien d'élus vont dire :
la ville est endettée, je baisse mes indemnités ! OU je renonce à certaines.
Avec le cumul que certains font cela ne devrait pas leurs nuisent.
Allez chiche, voyons combien vont le faire !! (mettons aussi dans le même sac les députés, sénateurs, & autres instances régionales)
Il est demandé aux ouvriers d'accepter la baisse des leurs, pourquoi pas eux ?
Il est courant de dire : deux poids, deux mesures ; nous en avons encore un bel exemple.