Australie - Un tribunal a rejeté la demande d'un chirurgien qui voulait obtenir, lors de son divorce, une compensation financière en échange du rein qu'il avait donné à son épouse.
D'après le docteur Richard Batista, il a droit à une indemnisation car sa femme aurait refusé qu'il ait un droit de visite auprès de leurs trois enfants. Sa demande a été refusée par la cour, d'après laquelle le don de rein, fait en 2001, était un "cadeau".
Selon un conseiller matrimonial, beaucoup de choses sont considérées comme des biens matrimoniaux, mais les organes donnés n'en font pas partie.