L’insistance avec laquelle un certain nombre de médias nous ont matraqués avec l’information selon laquelle le fait que le livret A, qui va enregistrer son taux le plus faible depuis 1818 (1,25 %), comme l’indique cette dépêche de l’AFP, est toujours un placement rentable, m’apparait comme de plus en plus suspect…
Car si cela est aussi évident qu’on tente de nous en convaincre, pourquoi cette insistance ?
Pour enrayer une fuite d’épargnants dont personne ne parle ? A part Le Figaro, à mon grand dam…
je ne peux en tous les cas qu’être en accord avec un certain nombre de remarques de l’ami Slovar sur le sujet, dans un billet circonstancié et documenté comme je les aime, notamment quand il fait un parallèle plutôt osé et politiquement très incorrect entre cette décision qui tue les petits épargnants et l’emprunt d’État censé relancer l’économie.. Ainsi que lorsqu’il liste les nombreuses augmentations de sources de dépense contraintes qui vont rogner la rémunération des petits épargnants à laquelle le livret A concourrait…
D’ailleurs, il est inutile de prendre les français pour des cons, ils ne se laissent pas si facilement abuser puisque, pour reprendre les chiffres indiqués par Slovar, à propos de l’opinion de ceux-ci quant au programme économique du gouvernement, « En terme de CSP, les ouvriers et employés y sont le plus hostiles (61%), devant les CSP+ (cadres supérieurs, professions libérales) qui le rejettent à 59%. «
je laisse donc le mot de la fin à cet éminent confrère :
« Dégueulasse diront beaucoup de français (dont nous) surtout lorsqu’on effectue cette manoeuvre pendant qu’une partie de ceux-ci sont en vacances et l’autre partie partira au moment de la baisse !!!!«
Et d’autant plus dégueulasse qu’on ne met aucune mesure en place, sinon un bouclier fiscal, pour protéger des gens qui en ont sûrement besoin, puisqu’ils ne gagnent, les pauvres, que seulement quelques centaines d’années de SMIC….