« Le parc social doit accueillir en priorité ceux dont les revenus ne leur permettent pas d'être logés dans des conditions décentes par le libre jeu du marché ».
Il y a des discours de personnalités politiques qui méritent qu’on s’y attarde trente secondes pour rigoler.
Cette phrase est belle.
Nous en tirons quelques enseignements.
Le premier est que les personnes n’ont qui ont un revenu suffisant n’ont pas à être hébergé dans des conditions décentes.
Le deuxième est que les logements sociaux n’ont pas à être décents.
Le troisième est que seul le marché permet de loger les personnes décemment.
Je vous l’accorde, ces trois enseignements sont identiques sur le fond… Mais il s’agit de trois façons de redire la phrase.
Le quatrième enseignement est qu’on retiendra que les personnes qui ont un revenu suffisant risquent de perdre leur logement social. Quel est le revenu suffisant ?
Le cinquième enseignement est que seuls les plus pauvres auront dorénavant le droit à un logement social. Le tri ne va pas être facile.
Le sixième enseignement est que l’auteur de cette phrase pense que le marché offre des conditions décentes par le libre jeu du marché. Il a souvent cherché à se loger dans un F3 au Kremlin-Bicêtre ?
Qui a bien pu dire une telle énormité ?