Grace à sa pugnacité et à son courage, le collectif contre la vidéosurveillance à Ploermel a réussit à faire le jour sur les pratiques illicites de l’installation de la vidéosurveillance dans cette ville.
Anselin se prend une déculottée
vendredi 1er février 2008, par souriez
Grace à sa pugnacité et à son courage, le collectif contre la vidéosurveillance à Ploermel a réussit à faire le jour sur les pratiques illicites de l’installation de la vidéosurveillance dans cette ville.
Bravo à eux, car pour être allé tâter sur place de l’ambiance, nous pouvons affirmer que les pressions n’ont pas dut manquer pour faire taire les opposants au régime de surveillance généralisé instauré dans cette bourgade !
Justice a été enfin rendue pour donner raison à la requête des antis-vidéos et pour rappeller qu’aucune ville, aucun maire, qu’il règne ou non depuis 30 ans sur une ville, ne peut installer un système de vidéosurveillance sans apporter tout d’abbord la nécessité de cette installation !
Eh oui, c’est le principe établit dans la loi, principe dit de proportionnalité. Il est de bon ton de rappeller ce principe avant que le gouvernement ne se mette en tête de modifier encore une fois la loi (sic), en effet d’autres opposants pourraient avoir l’idée d’attaquer en justice toutes les installations de vidéosurveillance de la plupart des villes de france ! (clichy 92 ville tranquille par exemple)
Ses installations dont le chiffre devrait tripler (annonce du gouvernement via Alliot Marie) sans que rien, hormis le dosage hormonal du sentiment d’insécurité dans les chaumières ou la hausse du cours du pétrole, ne puisse en justifier l’installation.
M’enfin, les BUSHers ou la DST ne sont plus à ça près...
plus d'info: