A aucun moment, cette succession improbable de petits meurtres entre ennemis n'est originale ou crédible. Un film pour rien donc, aussitôt vu et aussitôt oublié, dont le seul intérêt est qu'il s'étire mollement dans des ambiances londoniennes plutôt que new-yorkaises. Le criminel se surnomme Blitz, en référence naturellement aux heures sombres de 1940 pour la capitale anglaise. S'il avait été tourné Outre-Atlantique, aurions-nous eu droit à "11 septembre" ou "Ben Laden" ?
Encore un Blitz qui se solde par une défaite !
A aucun moment, cette succession improbable de petits meurtres entre ennemis n'est originale ou crédible. Un film pour rien donc, aussitôt vu et aussitôt oublié, dont le seul intérêt est qu'il s'étire mollement dans des ambiances londoniennes plutôt que new-yorkaises. Le criminel se surnomme Blitz, en référence naturellement aux heures sombres de 1940 pour la capitale anglaise. S'il avait été tourné Outre-Atlantique, aurions-nous eu droit à "11 septembre" ou "Ben Laden" ?
A aucun moment, cette succession improbable de petits meurtres entre ennemis n'est originale ou crédible. Un film pour rien donc, aussitôt vu et aussitôt oublié, dont le seul intérêt est qu'il s'étire mollement dans des ambiances londoniennes plutôt que new-yorkaises. Le criminel se surnomme Blitz, en référence naturellement aux heures sombres de 1940 pour la capitale anglaise. S'il avait été tourné Outre-Atlantique, aurions-nous eu droit à "11 septembre" ou "Ben Laden" ?