Amanda Seyfried remplace Lilo!

Par Michcine

La comédienne (Mamma Mia) vient d'être engagée pour tourner  le biopic sur Linda Lovelace....la sulfureuse actrice vue dans "Deep Throat"  film qui fit scandale et qui déclencha un renouveau dans le milieu de la pornograpgie cinématographique.

Le film est tout simplement intitulé "Lovelace,"  Rob Epstein à écrit le script en se basant sur le livre de Eric Danville " The complete Linda Lovelace" et devrait également saluer l'arrivée de Peter Sarsgaard au générique. Au départ, le long-mètrage s'intitulait Infero et aurait du signifier  le  retour de Lindsay Lohan au grand écran....commencé l'année dernière, il avait du être interrompu à cause des frasques de sa principale interprête...dont je vous invite à découvrir ici l'article que j'avais publié en Août 2010

"Deep Throat" film classé "cas unique" dans le genre porno parce que d'une part, il a donné son nom à un accessoire de douche, et d'autre part, parce qu'il a rencontré un succès phénoménal et aida grandement à "l'essor" de l'industrie moderne du hardcore...Et encore parce que tourné en 6 jours en janvier, et avec juste un budget de 25.000 $, dont la plus grande partie vint du père du réalisateur le "petit coup" devint un "faut avoir vu" à l'époque où les américains sortaient à peine de la libération sexuelle des années 60 ...Et le biopic sur ce sujet brûlant est l'un des buzz internet du moment, par la présence de Lindsay Lohan au générique....

Réalisé en 1972, «Deep Throat» est le second long-métrage pornographique à être sorti aux États-Unis. Le film, qui durait une heure, mettait en vedette l’actrice dans la peau d’une jeune femme frigide qui consulte un médecin pour des difficultés à atteindre l’orgasme lors des rapports sexuels. Après l’examen, le médecin découvre que son clitoris est situé au fond de sa gorge et lui annonce qu’elle devra avaler la totalité d’un organe masculin pour atteindre l’orgasme.

Véritable succès commercial avec des recettes estimées à 600 millions de dollars (pour un budget de 25 000 $), «Deep Throat» a notamment contribué à la libération des moeurs aux États-Unis.

Dans les années qui ont suivi, Lovelace a entrepris une croisade contre la pornographie affirmant qu’elle avait été forcée à la pointe d’un fusil de faire les fameuses scènes de fellation, accusant son gérant et mari, Chuck Traynor, de l’avoir impliqué dans ce projet. Elle est décédée en 2002, victime d’un accident de voiture.

La comédienne fraichement sortie de prison, mais envoyée en cure de désintox sur ordre du juge, est paraît-il impatiente de reprendre le tournage de "Inferno" de Matthew Wilder, le biopic consacré Linda Lovelace. Le personnage sulfureux, de "Deep Throat" , cependant des bruits de coulisses rapportent que, le film serait quand même une version soft de ce quà vraiment vcu Lovelace. D'abord enfant maltraîtée, puis forçée de verser dans la prostitution, ensuite contraintepar son mari d'apparaître dans des films X, dont "deep throat"- gorge Profonde" en 1972, qui devint le symbôle de la révolution sexuelle américaine...

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Gorge_profonde_(film)

Wilder:"J'espère que mon film permettra de montrer que Lindsay n'est pas la personne dérangée décrite, mais qu'on la verra plutôt comme une artiste, chaque jour, je suis témoin de choses horribles et je vois que les gens lui souhaitent des choses terribles. Lindsay est attentionnée. Elle se préoccupe de son jeu et a beaucoup de coeur. Ce n'est pas cette loque dépeinte quotidiennement par les médias. Ils choisissent quelqu'un comme symbole pour représenter ce qu'ils détestent ou ce qu'ils envient. Je ne perçois que de la méchanceté à son sujet! Lorsque le film sortira, que les gens le visionneront et qu'ils verront ce qu'elle fait, ce sera si inattendu qu'ils en resteront bouche-bée.  FIN

NDLR Aujourd'hui: Entretemps, on sait ce qu'il advint. De jugements en jugements, de confinements à domicile avec le bracelet adhéquat aux de travaux d'intérêts généraux. Toutes ces belles espérances sont à l'eau! PLace à Amanda Seyfried!

La bande-annonce qui suit, explique bien le raz-de-marée que ce film déclencha, après avoir été interdit. Le public envahissait les salles, où le film n'avait pas encore été retiré de l'affiche sur ordre des autorités Conclusion ; 25.000 $ qui rapportèrent 600 millions de $$$$

 . : 

.