Ainsi que je vous l’avais promis , je me prépare àvous présenter , dans la suite du POUVOIR DE L’IMAGINAIRE ma synthèsesuivie de ma critiquedu dernier numérode DOSSIERPOUR LA SCIENCE :LES TROUS NOIRS .
Pour vous en cerner tout le contenuj’ai pris soinde vous présenter d’abordla photo du planavec les titres des articles et leurs auteurs. Je ne vais pas m’intéresser à tous,carj’ai déjà offert à mes lecteurs de nombreux articlesdéveloppant tel ou tel point ….Toutefois et exceptionnellement si un lecteur désiraitposer des questions sur tel ou tel article je lui laisse toute latitude pour m’envoyer ses questions ……
Pour aujourd’hui ;je vais reprendre à mon compteles points les plus cruciaux de l’avant –propos de JEAN PIERRE LUMINET,les développer , les compléter ou les critiquer…MAIS J’AI BEAUCOUP DE RESPECT POUR CE SCIENTIFIQUEET JE RESTERAI TRES SOFT, soyez en surs ….et ce sera plusdes remarques sous forme d’interrogations que de mises en cause directe de ses conceptset conclusions ….. Mais d’abord , peut-être vous posez vous la question : pourquoi ces sujets m’intéressent ils autant ?......
1°/L’ AVENTURE PERSONNELLE DE MA PASSION POUR L’ASTRONOMIE
C’est en mars –avril 1945,après qu’il soit revenu exténué de son parachutage derrière les lignes allemandes et qu’il m’eut fait cadeau de sa paire de jumellesque mon oncle JEAN HARTMANSHENN a déclenché ma passion pour l’astronomie … Car j’ai alors pu regarderla Lune et y constater la présente de reliefscirculaireset autres détails ….C ‘est ensuite la bibliothèque paroissiale de l’abbé MOREAU à GASSERAS , près de MONTAUBAN qui m’a permis de lire tout ce qu’elle contenaitcomme œuvres de CAMILLE FLAMMARION …….J ‘étais fasciné par les figures d’étoiles binaires éclairantdes paysages de planètes fictives …..etc.
Mais la vie ne suit pas son cours sur des rails et bienque devenu scientifique professionnel mon intérêt,s’était affadi jusqu’à ma rencontre avec HUBERT REEVES à une conférence faite à SACLAYdans les années 80…Il est un peu plus jeune que moi ; il a subi un parcours dédié à l’ astrophysiquetandis que je pratiquais avecFREJACQUES la séparation isotopiqueet son « nuage deproblèmes » labo ou industriels …. Malgré tout sa réponse à la question d’EDGAR SOULIEmon collègue, surles bulles d’univers d’antimatière éventuellesne me satisfait pas et cela suffit pour faire renaitre ma passion …Voilà !ne réveillez donc pas le chat qui dort !
2) : L’INVENTION DU TROU NOIR : ENFANT NON DESIRE D’EINSTEIN
J’ai déjà raconté en détailet plusieurs fois les scénarios possibles des formations de trous noirs …Je reviens sur des points que j’avais laissé échapper : pour être sigénial, le grand ALBERTn’en était pas moins parfois un peu flemmard ! Il passa peu de temps en réalité à rechercher des solutions exactes à ses équations de la gravitation (« Débrouillez-vous tout seuls ! »)….Aussi fut il plutôt impressionné et un tantinet fâché quand KARL SCHWARZCHILD décrivit le champ gravitationnelproduit parun corps matériel( tel qu’une étoile) , a symétrie sphérique , dans le vide ….. Lorsqu’on approche progressivement tout près du centre de l’étoile, le champ de gravitation semble devenir infini …..Vous me direz que celase laisse presque deviner d’après la loi deNEWTON( f= kmm’/D² si D²>0)..A une certaine distance, baptisée aujourd’huiRAYON DE SCHWARZCHILD le champ devient infini, la variable temps disparait des équationset l’espace « semble » devenir infini ???La valeur de ce rayon est , r=2GM/c² ( G= Cte de gravitation, M=masse étoile , c= vitesse lumière)
CommeSCHWARZCHILDavait ensuite poussé le problèmeen touche en montrantqu’il impliquait un gradient de pression de valeur infini pour comprimer AUTANT la matière et descendre à ce rayon tout petit…et puis s’était empressé de mourir des suites de la guerre russo-allemande , ; tout le monde s’est empressé de dire que physiquement on voyait mal des matériaux de densité infinie et que les singularités d’origine mathématique restent dans le domaine du mystérieux( et peut-être de l’inutile !)…..Mais l’histoire n’est pas finie !
A suivre