[Critique DVD] Roman Polanski

Par Gicquel

D’un film d’épouvante (« Répulsion ») à l’étude des mœurs d’une époque en quête de liberté (« Un couteau dans l’eau ») les premiers Polanski appelaient le désir, sans le nommer. Avec « Cul de sac », le réalisateur se jette à corps perdu dans une histoire de bandits manchots et de couple isolé dans un château perdu.



Les premiers films de Roman Polanski

Avec : Leon Niemczyk, Jolanta Umecka, Françoise Dorléac, Donald Pleasence,

Sortie le 17 avril 2012

Distribué par Filmedia

Durée : 300 minutes

Nombre de : 3

Film classé : Tous publics

Le film :

Les bonus :

On ressort Polanski, comme une découverte. Les trois premiers films qui ont posé l’empreinte d’un cinéaste original donnent le tournis. Je ne sais pas si après les avoir visionnés on peut y déceler  les prémices du futur grand réalisateur . Il n’est pas interdit d’imaginer  que « Répulsion » a pu  préparer  des films comme «  Le locataire » ou «Rosemary’s Baby ».

Le rythme indolent que le cinéaste imprime le plus souvent à ses premiers essais,  contraste avec la sourde violence qui en ressort. Si «  Un couteau dans l’eau » n’a rien à voir avec «  Calme blanc », dès l’arrivée de l’étranger sur le pont du bateau, on pressent que quelque chose va se passer. Mais de quel ordre ? Physique, sexuel…

Roman Polanski laisse beaucoup de temps à l’histoire pour prendre ses marques, ce qui n’est pas le cas du troisième volet de cette série «  Cul de sac », à mon avis le plus abouti , le plus personnel ,le plus passionnant.

Une histoire complètement foutraque de deux gangsters qui ayant raté leur contrat, se retrouvent dans un château perdu au bout d’un bras de mer, souvent recouvert par la marée. Le proprio, légèrement barjo (un grand numéro de Donald Pleasence) et sa femme, plutôt nymphomane, vont devoir composer avec le duo, vite réduit à un solo. Mais celui qui reste est un gaillard de la pire espèce (quasiment un rôle de composition pour Lionel Stander ), malgré une exubérance assez jouissive.

Les trois personnages de " Cul de sac" , inénarrables

C’est d’ailleurs le ton général donné par un réalisateur qui s’amuse à plonger ses personnages dans des situations drôles et pathétiques. Il filme l’absurde, dans une très belle lumière, aussi étrange que les murs qui l’entourent. Cette belle dynamique de mise en scène nous tient en haleine, dès les premières images. On se la joue gangster, on vise le Syndrome de Stockholm (Françoise Dorléac , aguichante et sensuelle) dans cette excellente comédie, où tout part à vau l’eau. Même celle de la mer, qui n’arrête pas d’aller et venir. Ca s’appelle la marée, mais les bandits l’ignorent.

En bref

Le film

Sur les trois, ma préférence va sans conteste à " Cul de Sac" qui mérite quatre étoiles , pour l'histoire, l'interprétation et surtout ce climat de bizarrerie étrange que restitue formidablement bien,le metteur en scène.

Les bonus

Chaque dvd a un long documentaire sur le film concerné. Polanski y parle beaucoup et c'est très très bien .