Restant toujours sur le sujetde la réalité des trous noirs ET DES PREUVES EXPERIMENTALES QUI VONT AVEC, j’en profite pour rappeler au passage qu’ il existe au préalable un événement astronomique INITIAL qu’ il ne viendrait à l ‘idée de personne de nier puisque c’est la supernova (entre 3 et 10 M.S )et l hypernova ( au-dessus de 10MS )
C’ESTmalheureusement ensuite que cela se corse ! EN EFFET dans l’explication de la séquence conduisant à l’étoile à neutrons il y a tout l’acquis expérimental énormeet bien mesuré des réactions successives de la synthèsenucléaireà partir des légers …Je sais qu’ il y a parmi mes lecteurs(pour cause de petites différences de proportions de Li ) desgens qui « chipotent » même sur ces réactions archi prouvées en labo ou installationset aboutissant aux ferreux….mais je ne m’en occupe pas !Libre à eux de se tromper ou de préférer les doigts de leur mains ou même le boulier chinois pour arriver à compter !
Ce que j’ai mis en douteet notamment dans les articles de NOVAK etOERTELce sont des raisonnements qui conduisent à penser que certains cas où distances et signaux étant pas trop mal évalués, la masse résiduelle de l’ étoile deviendrait trop dense pour admettre de simples neutronset un gaz deFERMI dégénéré…..Cette réserve étant exprimée , je veux bien ouvrir MON IMAGINAIRE a des étoiles à neutrons étranges ou à multi quarksetc. Pourvu q u’ on m’en apporte les preuves expérimentales irréfutables !
Venons encore une nouvelle fois au textedu ProfesseurLASOTA et examinons en détailcertaines preuves ….il est clair que pour tout trou noirqui déclenchedes flopées de signaux sur son binairequ’ il aspire sadiquement et détruit à petit feul’explicationfonctionne ( l accrétion ) …C’est un peu comme si se déroulait devant nous une scène de « l’homme invisible » deH.G.WELLSen train de violerune femme hurlante et bien visible elle……
Le problème se compliquequand il s’agit de trancher entre étoiles à neutrons et trous noirs d’après la caractéristique de leurémission X ….C ‘est de la chair ou du poisson ?Des cas se produisent où on ne peut mesurer la masse du trou noirqu’en observant les raies d’absorption de son étoile binaire ; encore faut-il que ce binairesoit particulier, brillant en Xquelques mois puis digérant sa pitance silencieusement pendant de longues années …Lasota dénombre ainsi18 trous noirs stellaires bien identifiés( s’étendant de 3,2 à 18 masses solaires )
Si vous me demandez si un tel chiffre est considérable je vous répondrai que le chiffre , pour une galaxie spirale comme la nôtre ( VOIE LACTEE) de déclanchements de tout typede supernova par an est environ de une à trois par siècle et de 1à 3 par millénaire pour les supernovae 1a .Si on prend comme hypothèses les valeurs suivantes : Nombre de superamas de l'univers visible = 10 millions
Nombre de groupes de galaxies de l'univers visible = 25 milliards
Nombre de grandes galaxies de l'univers visible = 350 milliards
Nombre de galaxies naines de l'univers visible = 7 trillions
On va nécessairement trouver que dans l’intervalle de 14 milliards d’annéesils’est déjà produit ( à ce rythme supposé constant) rien que pour notre seule Voie lactée400 millions de supernovædonc environ donc 400 millions de trous noirs ou d ‘ étoiles à neutrons , lesquels se promènent solitaires , silencieux ouinaperçus au beau milieu denos systèmes astraux encore eux bien vivants
….CECI VOUS DONNE LA JUSTE MESURE DES CHOSES QUE NOUS NE VOYONS PAS OUNE POUVONS PLUS VOIR…….VU L A MODESTIE ET MEME L’INSIGNIFIANCE DE NOS MOYENS HUMAINS D’OBSERVATION
A SUIVRE photo pour l article a venir