Le pouvoir de l 'imaginaire (212): Et le transfert QUANTIQUE de l information......?

Publié le 18 décembre 2012 par 000111aaa

LE « CONTENU »   DU CONCEPT DENON LOCALITE QUANTIQUE   EST IL UNE BOITE NOIRE ?(Suite)

Je reprends les dernières lignes de mon article sur le sujetpour situer le départ de mes interrogations : «  QUEL EST SON CONTENU   SI UNEREPERCUSSION PASSE IMMEDIATEMENT   ( d’ une particule à une autre quelle que soit la distance )alors qu’ au contraireune «information nepeut pas cheminerplus vite que la lumière « ?????? EXISTE-T-IL QUELQUE CHOSE DE PLUS RAPIDE QUE LA LUMIERE EN TRANSFERT D’INFORMATION   ET CETTE INFORMATION EST D’AILLEURS DE QUEL TYPE ?????Bien entendu quelques physiciens connus surtout DAVID BOHM (   mais aussi B.HILEY(The Undivided Universe ;   T. Maudlin,in «   Quantum Non-Locality and Relativity, »et B.   D’espagnat   etc )   prétendent   savoir répondre….Auxquelles d’ailleurs font écho certains de mes lecteurs( JJM avec sa pré-matière rigide et tout d’un bloc etDMavec ses tachyons ) ….

4°/   QUELLE INFORMATION FAUT IL POURCARACTERISER COMPLETEMENTTELLE PARTICULE ?

   En restant pour l’instant dans le domainequantique « académique » : cette information sera différente s il s’agit d’un fermion ou d’un boson .Pour caractériser un fermionen respectant déjà le point de vue de lamécanique quantiqueil fautsa positionet/ou sa vitesse   etsa spécificité ( lepton ,quark).avec les limitations que je vous ai indiquées(incertitude deHEISENBERG , fonction d’onde   probabiliste deSCHRODINGER)… Indépendamment et en plus ,ilfaut ce fermion le situer quelque part dans l’Universet donc pouvoirpréciser ses coordonnées de position par rapport à un observateur privilégié…Ah bon ? ! Si vous connaissez un moyen de trouver la place extraordinaire d’ un tel observateur faites-moi signe !…….Graves problèmes , en fait     au total !! Pour un boson , il faudra son lieu d’émission   , sa direction , sa spécificité( photon , gluon , graviton , bosons mixtes etc.   ) Et ses caractéristiquesvibrationnelles etc ….

Admettons donc provisoirement , que malgré tout cela , nos deux particules jumelles intriquéessachent où et comment se retrouver et continuer àse faire   signe   ,même s’il s’agit par exemple de photons partischacun de son côté avecsa vitesse c…… .Nous serons alors conduits à chercher alors lemécanisme,le moyen physique de faire   passer toutes les informations jugées nécessaires énumérées ci-dessus   pour qu’ ils communiquent ……

Référons nous aux expériences citées depuis ASPECT et autres qui montrent indiscutablement que les inégalités de Bellet CHSH.( John Clauser, Michael Horne, Abner Shimony and Richard Holt) . sont bien violées…… ne perdons pas notre temps à nier le phénomène….EtSI on veut interpréter   ces résultats, il y a deux façons de le faire:

-1° / i l y a non localité dans ce phénomène de photons intriqués ….parce que c’est l’Univers   quientre ses divers partiespossède et même cache des propriétés PERMANENTES d’ « union par-dessus les montagnes »( !)( ABNER SIMONYIparle de «  passions à distance »( ! : c’est la théorie holistique deBOHM  ET CONSORTS ….

-2°/parcequ’ il existeraitCERTAINES propriétés dans l’univers qui permettraient de transmettre tout ou partie d’une information plus vite que par la lumière….C‘est notamment la théorie des tachyons, ces ondes hypothétiques   dont l’existence n est démontréequ’ indirectement et dans un cadre d’hypothèses restreintes de certaines théories OSCARpar exemple ….Mais d’autres postulent l’absolue rigidité deconstituantsbasiquesde cet univers , doncexpliquent ainsileur pouvoir de communication instantanée … ou meme encore autre chose … COMMENT DECIDERDE LA VALIDITE DE TOUTES CES HYPOTHESES  ?

5°/ L UTILISATION DU CONCEPT DE CORRELATION

C‘est alors que je doisredonner à mon LECTEUR Candidequelques mots d’initiation au concept de corrélation ( voir mes archives)….. En langage ordinairec’est un lien , une interaction existant entre deux concepts ; en statistique,c’est un lien existant entre deux variables statistiques. Une mesure de cette corrélation est obtenue par le calcul du coefficient de corrélation linéaire. Il est égal à 1 dans le cas où l'une des variables est fonction croissante de l'autre variable, à -1 dans le cas où la fonction est décroissante. Les valeurs intermédiaires renseignent sur le degré de dépendance linéaire entre les deux variables. Plus le coefficient est proche des valeurs extrêmes -1 et 1, plus la corrélation entre les variables est forte…..Une erreur courante est de croire qu'un coefficient de corrélation élevé induit une relation de causalité entre les deux phénomènes mesurés. En réalité, les deux phénomènes peuvent être corrélés à un même phénomène-source : c’est une troisième variable non mesurée, et dont dépendent les deux autres ; ainsi dans un grouped’immeubles le nombre de femmes enceintes prenant les ascenseurs plutôt que les escalierspeut êtrecorrélé avec le nombre despersonnes handicapées le prenantmais aucun des deux phénomènes n'estsurement la cause de l'autre ! En fait, si les deux variables sont totalement indépendantes, alors leur corrélation est égale à 0. Disons pour simplifier qu’ il existe différents types de corrélations;d’abord celles qui peuvent êtredéduites dela physique macroscopique classique où les corrélations proviennent d'une cause commune, et celles qui ne le peuvent pas. . Si je reçois une pommesur le crane et qu’à un kilomètremon ami   Scrongneugneuen reçoit unedemain, nous accuserons tous les deux la maturité des pommes de nos deux jardins ainsi que l’attraction de la pesanteur ….. Auxquelles nous joindronspeut êtrela force du vent ces jours ci ….

Nous allons retrouver toutes ces corrélations dans les fameux dialogues d échanges codès entreBOB et ALICEque mes plus fidèles lecteurs connaissent surement , car  à la suite de l article de ALEXEI GRINBAUM  j’ai longuement publié là-dessus   dans une série de 4   blogs  a partir du 17 sept 2011 ……. Comme je n’ai pas l’intention deles reprendreje vais vous indiquer sur ma figure   comment il faut comprendre la limitation   de la non localité quantique , du point de vue de la théorie quantique de l’information ……

6°/ POUR L INFORMATIONCOMME POURL’ENERGIE TIREE DE LA CHALEURIL EXISTEUNE LIMITE …. L’ENTROPIE AU SENS DE SHANNON…LE DESORDREMINIMAL !

J’espère que la majorité de mes lecteurs   connaissent le deuxième principe de laTHERMODYNAMIQUE, le Principe deCARNOT qui limitesion veut utiliser une source chaude   tout ce qu’on pourrait tirer d’elle ….. et bien c est un peu pareil pour la transmission de l’informationquantique : elle y laisse des plumes grâceaussi à ce deuxième concept l’entropie de SHANNON   sur l’information  !

REVENONS A MA FIGURE ( Crédit image: Brunner et Skrzypczyk.) extraite dePHYS.ORG La non-localité est ici mesurée par le degré de violation d'une inégalité de Bell.

Cette figure montre les niveaux de non-localité, telle que mesurés par l'inégalité de Bell -CHSH.( John Clauser, Michael Horne, Abner Shimony and Richard Holt) .Les corrélations locales classiques ( en vert) sont au niveau 2 eten dessous; les corrélations quantiques non locales ( en rouge) sont supérieures à 2 mais inférieures à la borne de Tsirelson (2 2)au niveau (BQ) et les corrélations non-locales post-quantique ( en bleu clair) sont au-dessus et, dans certains cas, au-dessous de la borne Tsirelson. BCC marque la " marque de la trivialité», au-dessus duquel les corrélations ne sont pas susceptibles d'exister. Dans cette étude du possible et de l’impossible , les scientifiques ont constaté que les   expériences avec boîtes quantiques post-corrélation non locales ( c est la ligne bleu foncé) sont également peu susceptibles d'exister….- Malgré les progrès dans la recherche quantique, les physiciens n'ont toujours pas pleinement pu comprendre la nature fondamentale de la non-localité.

Ainsi,la non-localité quantique semble être limitée. La grande question est de savoir pourquoi.Fait important, aussi bien dans la physique classique que quantique,la complexité de la communication n'est pas anodine. Plus généralement, pour les informaticiens, un monde dans lequel la complexité de la communication devient triviale est très peu probable d'existerSi par exemplela non localite était parfaite( ce qui correspondrait à des qualité de mesures et de manip parfaites , ) et atteindrait 4 la communication ALICE/BOB serait tellement parfaitequ’elle   entrerait dans un domaine ou le principe de causalitédisparaitrait au profit   du principe d indiscernabilité ; non seulement le moindre ciron sauraitinstantanément tout sur toutmais L'   UNIVERS EN TANT QUEBLOC GLOBAL   NE SERAIT JAMAIS CAUSAL ….

A SUIVRE