Continuant à me promener fictivementavec mon petit- filssur les territoires desCANDIDES( oui ! croyez-moi,il en existe encore sur la planèteTERRE !) je vous propose de poursuivre ce dialogue avec lui……
-Bon ! Je crois avoir maintenantcomprisPAPY qu’il y a des casexpérimentaux , bien vérifiés, oùon peut parler de phénomènesde non localité quantique …..Mais j’avoue ne pas avoir saisi le sens de tes deux photos dont la première avec des gens , assis sur des planètes différenteset quijouant au désse transmettent les mêmes chiffres …Peut tu m’en raconter un peu plus ?
- Je reconnais avoir fait paraitrePIERREcette photo un peu trop tôt et sans assez d’explications. Au fond ,c’était une manière amusantede montrer que si cette propriété extraordinaire de pouvoir se communiquer entre particules quantiquesintriquées même très éloignées se vérifie , alors on pouvait d’ores et déjà envisager une sorte de transmission quasi télépathiqueentreces deux humains qui sontBOBet ALICEetdont j’ai parlé déjà souvent …….
-Abordons alors maintenantla première des difficultés : celle du mécanisme …. Comment ça fonctionne ? Tu nous avais parléde tout ce qui était nécessaire pourdéfinir une particule , fermion ou boson , dire où elle se trouveETC .Puis la dernière fois, tu nous as dit : tout ça est une image un peu fausse et les physiciens se querellent entre eux et certains parlent au contraire de champs étendusqui font apparaitre les particules plutôt comme des modes d’ oscillations précis et plus ou moins restreints …. ou même des « assemblages » de tels modes…..Comme desLEGO d’ondes empilés en couches !
- Oui !Mais ce serait tout aussi faux de direque tous ces champs particulaires communiquent à tous coup instantanément entre eux et sur des distances infinies …..Aussi je vais te re-proposer de partir d’un autre point de vue : avant toute mesure , existe-t-ilune preuve d'un quelconque état d'un système quantique ????? Ce problème est historique :il a été mis en exergue depuis longtemps ...Imagine qu’ il a démarré en 1935 par une querelle entre Albert Einstein, Boris Podolsky et Nathan Rosen d une part et Niels Bohr, Werner Heisenberg, Pascual Jordan, Max Born d autre part .Et depuis beaucoup de gens , théoriciens ou expérimentateurs (John Stewart Bell, Alain Aspect, David Bohm, et j’ai parlé tout récemment ici de AntonyLeggett, NicolasGisin etMaria Chekhova ) ont essayé de finaliser une réponse.ET MAINTENANT ON EN EST SUR !: LA NATUREN’EST PAS ENTIEREMENT LOCALE …TOUTEFOIS UNE NON LOCALITE QUANTIQUESANS HASARD VIOLERAIT LA RELATIVITE ……ELLE NE PERMET PAS DE COMMUNIQUER ……
- Mais alorsPAPY , dis m en plus …. ! Qu’est ce qui est transmissible ? Qu’est ce qui circule entre cesparticules intriquées ??? Des souvenirs d’unions passées, comme dit ETIENNE KLEIN ?
-N e t’en fais pasPIERRE ! Je sais te répondre …..Mais c’est la soirée deNOEL et sois patient !
A suivre