Lorsqu’on demande à un êtrehumaind’acheter , de ses denierspuis d’en munir ses poignets,deux cannes anglaises,et enfinde continuer à marcher et même si possible aussi vite,il ne faut pas s’étonner s’il vous demande pourquoi il vous semble que lescannes lui sont nécessairesalors qu’ il se débrouille très bien sans !Et vous lui répondez sans vergogne : « Mais si tu te casses la figure …Tu seras bien content de les trouver tes cannes….ET PUIS C’EST MON PRINCIPE ….LA PRECAUTION !NA ! »..Cet exemple banal traduit exactement ce qu’on est en train d’obligerEDFà fairealors que notre électro nucléaire à eau pressurisée a franchiallégrement les 30 anssans avoir à se faire reprocher autre chose que des incidents de bas niveau ….Avez-vous entendu parler d’un THREE MILES ISLAND , d’unTCHERNOBILL, d’unFUKUSHIMAquelque part enFrance pendant tout ces années????
Je vais donc aujourd’hui aborder le chapitrerépondant à la question : risques,techniques (sureté),industriels, ,humains, etc. 0 UNE PROLONGATION DES TRANCHES AU DELA DE 40 ANS .( je rappelle à mes lecteurs que ces points ont été déjà traitésdans mes articles de 2010 , notamment à l’occasion de la discussion descontenus des magazines « CONTROLE » de l ASN sur les inspections décadaires .Je vais donc beaucoup résumer.
Lorsqu’ un exploitant de centraleconstate la défaillance d’un élément majeur de son circuit primaire ,il l’expertise sur le plan technique (a-t-il un GVde secours par exemple ), puis sur le plan financier ( combien cela va-t-il couter de réparer) , enfin sur le plan humain(qui va réparer et avec quelless précautions de radioprotection)….Aussi ne vous étonnez pas si je vous déclare qu’aux USA , certains « exploitants de réacteurs ont préféré ( pour 3 GV pourris) mettre carrément la clef sous la porte… et repartir sur une centrale au charbon ou au gaz fournissant un KWHmoins cher !La bas, c’est encore pour l’instant la dure loi du marchéet balancer duCO2 dans l’airne soucie que les quelques AL GORE existants …..Et si vous me demandez si EDF est capabled’adopter une telle stratégie, je vous répondrai qu’EDF DEPEND DE SON CONSEIL D’ADMINISTRATION, donc en fin de compte de ses actionnaires ….. mais que l’Etat y rentrant au capitalpour 84% ,en définitive c’est lui qui jugera , après expertisedes FINANCES, de l’ASN , de laCHAMBRE DES COMPTESetc. BREF IL N’EST PAS INTERDIT DE S’ARRETER DE FAIRE DU NUCLEAIRE !
Je suis persuadéque les quelques scientifiques de mon lectoratsavent quela vie et le vieillissement d'une cuve de réacteur nucléaire n est qu’une longue suite de « voyages » thermiques ( arrêts , chargements ,déchargements , remises en chaud etc.). et d'agressions neutroniques . Que ceci fragilise l'acier de la cuve et que le vrai critère c’est la distance qui reste avec le point de transition ductile-fragile dela nuance d’acier choisi .QUOI QU IL EN SOIT ,L’ASN A ADMIS QUE L’EXPLOITANT LUI AVAIT FOURNI LA PREUVEQUE CE DEFAUT N INTERVENAIT PAS PENDANT40 ANS ;Cela dit des précautions supplémentaires sont prisespar EDF :l’aménagement des plans de chargements,la ,réduction des chocs thermiques ( ceux dits froids » donc l’eau de refroidissement d’urgence peut être préchauffée.) ,la surveillance des éprouvettes CHARPY et la modélisation de leurs évolutions , les repérages des défauts lors des arrêts , des essais d’irradiation maxi enréacteurs piscine , tests de cuves –voir ma photo….etc…
..Bien que jamais une cuve de réacteur REPn’aitexplosé à la figure de son exploitant ,il semble pertinent de penser que la période 30-40 ans va être suivie à la loupe sur tous les REP du monde entieret qu’ avant que l’on dépasse les 40 ans l’ASN VA Y REGARDER DE TRESPRES !Et mon espoir c’est que les cuves tiennent jusqu’à 60 ANS !En revanche je suis très sceptique concernantd’autres coins de tranche et me pose des questions sur ladurabilité de certains circuits électriquesde commande et de surveillance, sur l’étanchéité de certains bétons de confinementet sur la pénibilité des nouveaux types de réparationsavec ou sans chargements – déchargementscompte tenu des plannings accélérés que EDFimpose de plus en plus ….Bien entendu je suis , comme tout le monde sensible aux revendications de ces personnels non EDF,ces pauvres mercenaires , chargés de réparer , recharger en combustibles neuf , mettre en piscine les vieux , obvier à toutes les pannespossiblesetc.
Pour les « affamés » d’histoiresqui tournent mal je conseille lalecture à partir deGOOGLE du documentPDF [PDF]Vieillissement des centrales nucléaires et sécurité :www.fairea.fr/...
A suivre