-« Tu m’as posé la question : « Pourquoi PAR EXEMPLEl’espace existe-t-il ? Est-il l’illusion d’un néantprovisoire? Ou autre chose encore ? » Et il m’a semblé tout d’abordPIERREque tu voulais me faireaborder ces questions sous un angle philosophique ….N ‘est-il pas vrai ?
-« Je n’en sais rien…Je t’ai posé ces questions parce que tout ça me dépasse …Mais je brule de curiosité pour savoirce qu’un Papy de 82 ans et qui a fait face à autant de choses et d’événements dans sa vie en pense !!!
-«PIERRE /UN CONSTAT D’ABORD nos mots seraient très pauvres en eux-mêmes s il n étaient supportés par une analyse complète de leur :contenu. CERTAINS DE MES LECTEURS S EN PLAIGNENT D’AILLEURS DANS LEURS COMMENTAIRES…… J’ai commencé , rappelle-toi, cette série par le N° 230 où J’ai recherché une définition mathématique du terme le « néant »et j’ai dûadmettreun RESULTAT curieux ;la définition lexicale était claire (NEANT = »ce qui n’existe pas »)alors que ,la définition par le zéro mathématique ( le nombre rationnel) était, elle, insuffisante !
-« C’est vrai ! tu m’as, en quelque sorte, parlé d’un vrai zéro « statique » et définitifpuis d’une espèce un peu insolite de « zéro de rencontre » ( un zéro de hasard ou stochastique) !!!!
- « Je vais t’en parler …. Je suis très marqué en mathématiques parmes« pays », mes compatriotes du sud-ouest », ROBERT DELTHEIL (- que j’ai connu de loin )et EMILE BOREL et je vais t’en donner l’explication ….. ce dernier a inventé puis raconté l’ANECDOTEcélèbredu paradoxe du singe à qui l’on apprend à tapera la machineen espérant qu’ à la longue ( interventiondu concept de l’infini du temps )ilfinira par réussir par hasard à réécrire la pièce de ShakespeareHamlet !!!! ma photo
A CE SUJET Gian-Carlo Rota écrivit dans un manuel de probabilité :« Si le singe pouvait taper sur son clavier une touche aléatoire par nanoseconde, alors la durée d'attente pour qu’il dactylographie complètement Hamlet serait si longue que l’âge estimé de l’univers paraîtrait insignifiant par comparaison… et ce n'est pas une bonne méthode pour écrire les pièces de théâtre. » ).
N'importe quel processus physique encore moins probable que la réussite de tels singes, est dans le cours d'une vie humaine, impossible … Toutefois, comme on peut estimer la probabilité pour un singe tapant au hasard d'obtenir le texte de Hamlet à environ 1/(5*10^267000) ; c'est à dire un nombre commençant par 0, suivi d'une virgule et de 267 000 zéros environ avant le premier chiffre différent de zéro .CETTE PROBABILITE N EST .DONC PAS NULLE ….Et alors si l’on se donne arbitrairement le droità l’éternité et à une vitesse de frappe quasi-infinie , ELLE SE REALISERA SUREMENT !
-« Doucement PAPY !....Tu présentes là l’exempled’un cas possible d’ expérienceinterminableaveccomme résultat chaque fois une chance insignifiante …C’est comme si , jouant en permanenceau LOTOtout en étant immortel , je finisse par gagner ( ma photo)
……. S’agissant deL’ESPACE .quel lien fais-tu avec le Néant ? Ou bienl’Espace existe..Ou bien il n’existe pas ??? est ce aussi simple que ça ?
-« NON PIERRE…. L’ESPACEEXISTE TOUJOURS ! IL EST CONSTITUTIF DU REEL … maiscomme avec notre singe si peuchanceux, il n’a peut-être qu’ une chanceinfiniment petite d’yapparaitreen tant que tel : c’est adire comme contenant matière ou énergie ….. Ou ondes et mouvements de l’espace si tu préfères ….
-« AH !Jecrois que le moment est venuPAPY pour que tu t’expliques clairement et quetu dises qui propose quoi actuellement et de quoi est fait l’espace !
-« Biensur : Jevais te parler deNEWTON, EINSTEIN , LEMAITRE,YURI IVANOV ,MILO WOLFF ,JEAN CLAUDE VILLAME , GHEORGHE NEAGU, JEAN JACK MICALEF, DOMINIQUE MAREAU ET DES AMERICAINSANDREI LINDEET LES THEORICIENS DES BRANES ETDE L’UNIVERS HOLOGRAPHIQUE etc.
A suivre