Si on se fie à leurs déclarations (voir par exemple l'article du Figaro), Qwant veut réunir sur une seule page tout le web, là où Google ne présente que les résultats web classiques. Pour une analyse détaillée de l'outil et de ses performances (quelque peu contestées semble-t-il... allez voir la page Wikipedia et surtout les articles cités en "notes et références")
Prenons un exemple, bien sûr au hasard ;-) , la requête "Sélestat tourisme" et comparons les résultats :
Qwant affiche des résultats dans 4 domaines : Web, Actualités, Social et Shopping, + un bandeau d'images, là ou Google privilégie le résultat web "brut", les résultats "images" et "shopping", étant accessibles via des onglets. Au delà d'une présentation clairement plus attrayante chez Qwant, la grande différence consiste donc en l'affichage des résultats "sociaux" en parallèle des résultats "web". On peut regretter évidemment l'absence des résultats Instagram et Google+ qui compléteraient avantageusement le tableau...
Cet affichage offre un intérêt considérable pour une recherche touristique puisqu'elle réunit tous les ingrédients souhaités par les touristonautes... De plus, on constate que les sources "officielles", type offices de tourisme, semblent privilégiées... Biennnnn !!!!
Du coup, une structure institutionnelle pourrait peut-être offrir un panorama sympa de sa destination en essayant d'optimiser sa présence dans ce moteur, et même pourquoi pas s'en servir comme présentation "objective", conjuguant contenu institutionnel et contenu social... Par contre, l'absence de cartographie associée aux résultats reste un point noir dans cette approche de découverte d'un territoire...
Reste à savoir si l'originalité de son approche et la qualité de son ergonomie permettront à Qwant de trouver sa place dans cet Internet de plus en plus concentrationnaire...