Le Pouvoir de l'imaginaire (275): propriétés de l espace -temps (suite 3)

Publié le 04 décembre 2013 par 000111aaa

La partie difficile COMMENCE …..Mon CandideET CERTAINS LECTEURS   vont s’énerver …..

-«  Je veux bien me rendre à tes raisons ,PAPY , du moins provisoirement, pour admettre que desmesures recoupées et utilisant plusieurs méthodes ,confirmentl’accélération de l’expansion de l’Espace,mais tu ne m’as toujours pas éclairé surson mécanisme et en particulierle pourquoi de ces variationsde vitesses d’expansion ….Ah j’oubliais : quel rôle joue un champ scalaire   dans tout cela ??

-« Il faut d’abord que je te rappelle PIERRE, que ce que j’expose ici , c’est le ModèleStandard de la cosmologie …On l’appelle souvent « modèle de concordance caron peut trouver unnombre statistique de paramètres cosmologiquesfavorables cohérents avec les   observations ….   Mais celles-ci , comme ma dernière photo d’hier te l’a montrésont relatives à des époques différentes du développement de l’univers…et cela pose la question de l’évolution ( on dit la « dégénérescence ») de ces paramètres …...

-«  Tu vas trop vite !En attendant ,peux-tu m’en fixerle temps zéro ou la durée de «  démarragedu mécanisme »et les causes ?

-« Oh là PIERRE  !Les causes ?QUELLE TERRIBLE QUESTION !Il faut être un théologien, un philosophe métaphysicienou unphysicien « hérétique » telDOMINIQUE MAREAUpour oser essayerd’y répondre !Je vais moi modestement me contenter de botter en touche !Admettons que (mêmesi leBIGBANG   est refusé par diverses catégories de physiciens )

il reste une majorité qui s’accorde pour accepter malgré tout l’idée d’une phase initiale très chaudeetà très haute densité ….. Donc pour attaquer cette«  HISTOIREDE L’UNIVERS , SANS DECLARATIONDE SA  NAISSANCE A L’ETAT CIVIL» ( !) je vais t’énumérerce que l’on sait expérimentalementet bien le séparer de ce que les mathématiquesnous en tirent…….

Ce quel’on arrive à resituer, au plus loin dans le temps   , serait décrit par lerayonnementdu fond cosmique fossileet on remonterait ainsi à plus de 13 milliards d’années .Cette radiation fut émise dans les rayons xet on la voit aujourd’hui dans les microondes par suite de l’expansion de l’espace .Elle correspond au moment où électrons et protons ont formé les premiers atomes d’hydrogène. Au moment de l’émission ( environ 400000 ans ?) l’univers était donchomogène . Si le taux d’expansion local était partout positifet   de même valeur , l’univers serait resté quasi homogène   …En fait,PIERRE, toutes les observations actuelles aux 4 coins de notre ciel montre que si aux très grandes échelles il l’ est resté au moins statistiquement , a des échellesplus petites il n’est plus homogène et la distribution d’objets astraux   divers montre qu’ il est au contraire très structuré : c’est plein d’étoiles ici ( dans les galaxies) et de vides là !…..

Mais , historiquement du moins , et pour pouvoir comprendre son évolution , il a falluappliquer un principe du à   COPERNIC;ce qui le supposait homogène et isotrope partoutet alors la puissance des mathématiques a puse réveiller  !

-« Tu veux dire PAPY   queles calculs d’EINSTEINet ses continuateursont pu expliquer la suite ???

-« En partie seulement, puisquetu vois bienPIERRE que vu de plusprèsleMonde n’est ni homogène ni isotrope !

-« Alors c’estdes maths approximatives que vous utilisez ! Faut le dire !De quoi d’autre disposez-vous comme observations ???

-« Derrière les télescopes on met des spectrographes qui nous disent quels élémentssont présentsdans les rayons lumineux reçus   et c’est à partir de toutes ces données et des résultatsde laboratoire sur les synthèses des élémentsqu’on arrive à bâtirla théorie de la «  Nucléosynthèse primordiale » ……

-« Eh !tu es entrain d’oublier :avant que se passe-t-il ?Et comment le sait-on ?

-«  Le concept de l’instant zéro de l’univers est arbitraire et je t’ai dit qu’adversaires et partisans duBIGBANG   s’opposent …. Pour le moment je reconnais que nous n’avons pas les moyensde valider nos prémisses ….Et DIEU SAITQUAND NOUS LES AURONS !

Le paradigme actuel ( ma photo) se résume ainsi : on suppose qu’ il y a eu plusieurs ères :au-dessus de 10 puissance 16GeVrégnait , selon certains ,la gravité quantique ..Vers 10 puissance 16 GeVl’interaction nucléaire forte s’est séparée de l’électrofaible,En dessous de 300GeVlasymétrie de celle-ci se brise   ; vers 100 MeVles quarks commencentà se confiner et vers 10MeV-10 KeV   la nucléosynthèse primordiale démarre   …..Apartir de là , on sort des hypothèses pour rentrer dans du résultat expérimental !

-« Avec ton histoire thermique de cet univers qui se refroidit, je ne sais toujours pas PAPYquels rôlesest joué par la Relativité , la gravitation , l’expansion de l’espace , et le comble de tout , tes champs scalaires !

-« PATIENCE ! Je vais t’ expliquer tout cela phase par phase ; saches cependant quela Relativité Généraledans son expression la plus aboutie pour les grandes échelles de l’univers( l’ équationde Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker‎ -ou modèle FLRW ) ne se préoccupe QUE DE L’ESPACE –TEMPS ….Et pour tous ceux comme moi qui considèrentl’ESPACE EN SOIcomme un existant « éternel », cela signifie que ce modèle mathématique   se limite à décrirece que devient la géométrie d’un espace-temps extensible en fonction de la matière et l’énergie contenue , mais ense développant dans un ESPACE   A 3 DIMENSIONSRESTANT LUI MEME IMMUABLE de type Newton ….et ceci est aussi hérétiqueque l’espace primitif deOSCAR !

-" Tu vas aller dans la prison des physiciens académiques!

A suivre